||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 сентября 2008 г. N 11058/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

Председательствующего судьи И.И. Полубениной,

Судей: Е.Е. Борисовой, Д.И. Дедова,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО Информационно-консалтинговое бюро "ИнкоЦентр-Д" о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.05.2008 по делу N А40-28534/07-12-158 Арбитражного суда города Москвы,

 

установил:

 

ООО "Информационно-консалтинговое Бюро "Инко-Центр-Д" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту земельных ресурсов г. Москвы, Префектуре ЗАО г. Москвы о признании незаконным бездействия Департамента земельных ресурсов г. Москвы в неисполнении требований, предусмотренных ст. 36 Земельного кодекса РФ, в части неподготовки землеустроительного дела; в неподготовке проекта решения органа исполнительной власти г. Москвы; в неподготовке проекта договора аренды земельного участка, площадью 7320 кв. м, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Б. Филевская, дом 32А, находящегося под строениями и сооружениями, принадлежащими заявителю на праве собственности и необходимого для эксплуатации этими объектами; признании незаконным бездействия Префектуры ЗАО г. Москвы в неисполнении требований предусмотренных ст. 29 Земельного кодекса РФ в части издания и подписания распоряжения о предоставлении земельного участка в аренду заявителю.

К участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований извлечены: ГУК ПКиО "Фили", Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по городу Москве, Правительство г. Москвы.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 01.11.2007 г. иск удовлетворен.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 г. решение отменено, в иске отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.05.2008 постановление апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Суд установил, что по договору безвозмездного временного пользования от 23.12.1998 N М-БВП-07-000022 Мэрией города Москвы Государственному предприятию "109 Специализированное строительное управление" Министерства обороны Российской Федерации в безвозмездное временное пользование был предоставлен земельный участок площадью 7 320 кв. м для дальнейшей эксплуатации одноэтажного деревянного строения под служебные помещения 261 Управления начальника работ. Участок предоставлялся без права изменения целевого назначения. Согласно пункту 3.3 указанного договора участок передавался в пользование без права любого строительства, реконструкции и приватизации строения.

Суд учел, что заявитель является собственником объектов недвижимости, расположенных на данном земельном участке, а также установил, что спорный земельный участок находится в границах земельного участка, на котором установлен режим особой охраны и использования особо охраняемых природных территорий, предоставлен ПКиО "Фили" в постоянное (бессрочное) пользование. В установленном порядке спорный земельный участок не был изъят из владения Государственного учреждения культуры "Парк культуры и отдыха "Фили". Вопрос об оформлении прав на спорный земельный участок рассматривался Правительством города Москвы, что отражено в Постановлении Правительства города Москвы от 03.07.2007 N 575-ПП "О дополнительных мерах по реализации постановления Правительства города Москвы от 30.11.2004 N 824-ПП "О выводе сторонних организаций с территории парков культуры и отдыха "Сокольники", "Измайлово" и "Фили".

При таких обстоятельствах суд не нашел правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

отказать в передаче дела N А40-28534/07-12-158 Арбитражного суда города Москвы по заявлению ООО Информационно-консалтинговое бюро "ИнкоЦентр-Д" о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.05.2008 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"