ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 сентября 2008 г. N 11799/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и
судей Борисовой Е.Е., Моисеевой Е.М. рассмотрел в судебном заседании заявление
от 21.08.2008 N СЭД-И31-13-86 Агентства по управлению имуществом Пермского края
о пересмотре в порядке надзора решения от 18.01.2008 Арбитражного суда
Пермского края по делу N А50-16768/2007-Г-18, постановления Семнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от
21.05.2008 по тому же делу.
Суд
установил:
Агентство по управлению имуществом
Пермского края обратилось в суд к учреждению "Пермский институт
переподготовки и повышения квалификации кадров агропромышленного
комплекса" с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании штрафа в сумме 767
571 руб. 94 коп. за
несвоевременный возврат имущества, полученного в безвозмездное пользование по
договору от 11.04.2002 N 290, а также взыскании 298 410 руб. 29 коп. неосновательного обогащения за
пользование помещением без законных оснований, выселении ответчика из
занимаемых нежилых помещений общей площадью 855,6 кв. м, расположенных по
адресу: г. Пермь, ул. Полевая, 2.
В соответствии со
статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию
в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований
относительно предмета спора, привлечены: территориальное управление
Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Пермскому краю,
государственное учреждение дополнительного профессионального образования
"Пермский институт повышения квалификации кадров строительной отрасли и
жилищно-коммунального хозяйства".
Решением суда первой инстанции от
18.01.2008, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 29.02.2008, в удовлетворении исковых требований
отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Уральского округа от 21.05.2008 указанные судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора Агентство по управлению имуществом Пермского края просит
отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в
применении и толковании норм в применении и толковании норм о праве
оперативного управления имуществом.
Изучив содержание заявления и
оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в
порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Судом установлено,
что на основании распоряжения Комитета по управлению имуществом Пермской
области от 17.01.1994 N 10 спорные помещения были переданы в оперативное
управление Пермской школе управления АПК (правопредшественнику
федерального государственного образовательного учреждения дополнительного
профессионального образования специалистов "Пермский институт
переподготовки и повышения квалификации кадров агропромышленного
комплекса" (далее - учреждение).
На основании распоряжения Губернатора
Пермской области от 22.03.2002 N 127-р и заключенного в силу распоряжения
договора от 11.04.2002 N 290 спорные помещения были переданы учреждению в
безвозмездное пользование на пять лет, срок которого истек 11.04.2007.
Суд отказал в удовлетворении исковых
требований, исходя из непредставления истцом доказательств прекращения
права оперативного управления учреждения на спорное имущество в соответствии с
пунктом 3 статьи 299 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А50-16768/2007-Г-18 Арбитражного
суда Пермского края для пересмотра в порядке надзора решения от 18.01.2008
Арбитражного суда Пермского края, постановления Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 29.02.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Уральского округа от 21.05.2008 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Д.И.ДЕДОВ
Судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судья
Е.М.МОИСЕЕВА