||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 августа 2008 г. N 10776/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Весеневой Н.А. и Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Волгабурмаш" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 22.02.08 по делу N А40-51910/07-137-451, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.08 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.07.08 по тому же делу по иску акционера ЗАО "НКО "Биржевой расчетный центр" Михайлова А.В. (г. Щербинка Московской области) к ЗАО "НКО "Биржевой расчетный центр" (г. Москва) и ОАО "Волгабурмаш" (г. Самара) о признании недействительным договора купли-продажи векселей от 29.04.04 N 1/В-БРЦ, заключенного между ответчиками, и применении последствий недействительности сделки в виде обязания ОАО "Волгабурмаш" возвратить ЗАО "НКО "Биржевой расчетный центр" 404 394 260 рублей,

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 22.02.08 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.08 решение в части применения последствий недействительности сделки отменено, в иске в этой части отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.07.08 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда оставлено без изменения.

ОАО "Волгабурмаш" не согласно с судебными актами в части признания сделки недействительной, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просит судебные акты в этой части отменить.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

В соответствии с договором от 29.04.04 N 1/В-БРЦ ОАО "Волгабурмаш" обязалось передать в собственность ЗАО "НКО "Биржевой расчетный центр" простые векселя ОАО "Волгабурмаш" на сумму 404 394 260 рублей, а ЗАО "НКО "Биржевой расчетный центр" принять их и оплатить.

Удовлетворяя требование о признании договора недействительным, суд первой инстанции исходил из того, что оспариваемая сделка является для ЗАО "НКО "Биржевой расчетный центр" крупной и при ее заключении были нарушены положения, установленные статьей 79 ФЗ "Об акционерных обществах" о порядке одобрения крупной сделки.

Удовлетворяя требование о применении последствий недействительности сделки в виде обязания ОАО "Волгабурмаш" возвратить ЗАО "НКО "Биржевой расчетный центр" 404 394 260 рублей, суд исходил из того, что в материалах дела имеются доказательства возврата покупателем продавцу переданных векселей, обстоятельство возврата продавцом покупателю денежных средств, уплаченных за векселя, не доказано.

Отменяя решение суда первой инстанции в части применения последствий недействительности сделки, суд апелляционной инстанции указал на отсутствие в материалах дела достоверных доказательств, подтверждающих оплату покупателем полученных по договору векселей.

Приведенные в заявлении доводы являлись предметом рассмотрения и оценки в суде кассационной инстанции.

Оснований для переоценки выводов суда не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-51910/07-137-451 Арбитражного суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 22.02.08, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.08 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.07.08 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"