||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 августа 2008 г. N 10650/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Воронцовой Л.Г., Харчиковой Н.П. рассмотрел в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Беловой Ю.В. о пересмотре в порядке надзора решения от 29.02.2008 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-10341/2007-4ГК и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "ЛидерСервис" к индивидуальному предпринимателю Беловой Ю.В. о взыскании 2 345 рублей 65 копеек задолженности за оказанные услуги по вывозу твердых бытовых отходов по договору от 01.10.2006 N 12 и 78 рублей 58 копеек пеней за просрочку оплаты.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Оренбургской области от 29.02.2008, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008, исковые требования ООО "ЛидерСервис" удовлетворены в заявленном размере.

Суды установили, что между сторонами заключен договор на оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов от 01.10.2006 N 12. Срок действия договора установлен с 01.10.2006 по 31.12.2007.

Согласно условиям названного договора расчет оплаты за предоставленные услуги по вывозу твердых бытовых отходов производится по тарифу - 130 рублей 67 копеек без НДС на момент заключения договора (с учетом действующих норм накопления твердых бытовых отходов). При изменении норм накопления исполнитель в одностороннем порядке осуществляет перерасчет оплаты по договору с момента вступления в силу нормативного акта, утвердившего новые нормы накопления.

Оплата предоставленных услуг производится заказчиком ежемесячно до 16 числа месяца, следующего за отчетным, на основании выставленных исполнителем счетов-фактур.

С 01.01.2007 стоимость услуг по договору от 01.10.2006 N 12 увеличилась до 154 рублей 32 копеек за 1 м3, и заказчик в период с января по апрель 2007 года оплачивал услуги по измененным тарифам.

Поскольку счета-фактуры на оплату оказанных услуг по вывозу твердых отходов за период с мая по сентябрь 2007 года не были оплачены заказчиком, а претензия исполнителя об оплате задолженности осталась без удовлетворения, ООО "ЛидерСервис" обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Учитывая представленные истцом доказательства (путевые листы, маршрутный график на вывоз твердых бытовых отходов N 16, платежное поручение от 03.05.2007 N 478), а также отсутствие претензий по оказанию услуг по договору со стороны ответчика и доказательств осуществления последним самостоятельного вывоза твердых бытовых отходов, суды, руководствуясь положениями статей 307, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса РФ, пришли к выводу об удовлетворении иска.

Заявитель (индивидуальный предприниматель Белова Ю.В.) просит о пересмотре судебных актов первой и апелляционной инстанций в порядке надзора, ссылаясь на необоснованность выводов судов, касающихся доказательств, представленных истцом в подтверждение своих требований, и на нарушения в применении норм права.

Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Условия договора на оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов от 01.10.2006 N 12 и представленные доказательства, связанные с выполнением сторонами этих условий, были предметом рассмотрения и оценки судов.

Доводы, приведенные заявителем, касаются доказательственной стороны спора и не могут быть приняты судом, так как направлены на изменение данной судами оценки, что в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса РФ не входит в компетенцию надзорной инстанции.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А47-10341/2007-4ГК Арбитражного суда Оренбургской области для пересмотра в порядке надзора решения от 29.02.2008 и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"