ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 августа 2008 г. N 10616/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе: председательствующего: Н.И. Локтенко,
судей: Д.И. Дедова,
В.Б. Куликовой,
рассмотрев заявление ОАО "Татстрой" о пересмотре в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.07.2008 по делу N
А65-27724/2007 Арбитражного суда Республики Татарстан,
установил:
ОАО "Татстрой"
обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ООО СПГ
"СВ-Транс" о взыскании 4 074 409 рублей, составляющих сумму
неосвоенного аванса, перечисленных истцом ответчику на выполнение работ по
объекту "Городская Дума".
Решением от 24.01.2008 в удовлетворении
исковых требований отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 03.04.2008 решение от 24.01.2008 оставлено без
изменений.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 07.07.2008 решение от 24.01.2008 и постановление
апелляционной инстанции от 03.04.2008 оставлены без изменений.
Оценив представленные документы, суд
признал доказанным факт выполнения ответчиком работ, указанных в актах, которые
подписаны ответчиком в одностороннем порядке на сумму 1 553 154 рубля и отказал
во взыскании указанной суммы.
В удовлетворении остальной суммы
заявленных требований суд отказал в связи с пропуском срока исковой давности, о
применении которого заявил ответчик.
Отклоняя довод заявителя о перерыве срока
исковой давности, суд исходил из того, что в платежных поручениях N 5 от
11.11.2004 и N 254 от 25.02.2005, на которые ссылается истец, не указано, по
какому из строящихся объектов возвращены денежные средства.
Возражения заявителя, касающиеся
назначения этих платежей основаны на предположениях и уже были отклонены судом
при разрешении спора, поэтому не могут служить основанием для переоценки
выводов суда.
Рассмотрев заявление ООО "Татстрой" и исходя из содержания судебных актов, суд
не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное,
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N 65-27724/2007 Арбитражного суда
Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора постановления
кассационной инстанции от 07.07.2008 отказать.
Председательствующий
Н.И.ЛОКТЕНКО
Судьи
Д.И.ДЕДОВ
В.Б.КУЛИКОВА