||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 августа 2008 г. N 10410/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Тимофеева В.В., Хачикяна А.М., рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по г. Томску (пл. Соляная, 5, г. Томск, 634003) от 21.07.2008 N 03-09/30855 о пересмотре в порядке надзора решения от 26.10.2007, постановления апелляционной инстанции от 26.12.2007 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-1661/07 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.04.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Томской области от 07.05.2007 введена процедура наблюдения в отношении ООО "ИнвестМаркет"; временным управляющим должником утвержден Ермолаев О.В.

По результатам отчета временного управляющего, с учетом ходатайства уполномоченного органа, решением от 26.10.2007 должник признан банкротом с применением процедуры банкротства отсутствующего должника. С заявителя по делу о банкротстве - Федеральной налоговой службы в пользу Ермолаева О.В. взыскано вознаграждение временного управляющего в размере 50 000 рублей и его расходы по проведению наблюдения в сумме 3 087, 12 рубля.

Постановлением апелляционной инстанции от 26.12.2007 и постановлением окружного суда от 21.04.2008 это решение оставлено без изменения.

Уполномоченный орган не согласен с названными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, указывая на неправомерное взыскание с него вознаграждения арбитражного управляющего.

Оценив доводы заявителя, содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации считает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами трех инстанций установлено отсутствие имущества у ООО "ИнвестМаркет" для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве и для выплаты вознаграждения временному управляющему.

При таких обстоятельствах является правильным применение к обществу положений о банкротстве отсутствующего должника и взыскание вознаграждения Ермолаеву О.В. с налогового органа на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А67-1661/07 Арбитражного суда Томской области для пересмотра в порядке надзора решения от 26.10.2007, постановления апелляционной инстанции от 26.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.04.2008 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"