||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 августа 2008 г. N 9207/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С ОДНОВРЕМЕННЫМ НАПРАВЛЕНИЕМ ДЕЛА

В СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Новоселовой Л.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление гражданки Гончар Валентины Яковлевны от 26.06.2008 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2007 по делу N А07-23976/06-А-КИН Арбитражного суда Республики Башкортостан,

 

установил:

 

гражданка Гончар Валентина Яковлевна обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании незаконными действий инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Советскому району города Уфы (далее - инспекция) по государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью Ателье "Азамат" (далее - общество), и по государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества. Заявитель также просил обязать инспекцию устранить допущенные нарушения, аннулировав соответствующие записи в Едином государственном реестре юридических лиц (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены общество и граждане Арасланова Л.Х., Галиуллина К.М., Кузьменко О.П., Мухтарова О.П., Салимгареева Л.М., Янтураева Л.М.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.08.2007 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2007 указанное решение суда отменено, в удовлетворении заявления отказано.

Заявитель не согласен с названным постановлением суда апелляционной инстанции и просит пересмотреть его в порядке надзорного производства, ссылаясь на неправильное применение судом действующего законодательства.

По мнению заявителя, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что оспариваемые изменения в сведениях о юридическом лице не могут быть признаны правомерными, так как основаны на решениях налогового органа, которые не соответствует Федеральному закону от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" ввиду непредставления документов, необходимых для государственной регистрации соответствующих изменений в сведения о юридическом лице.

Так, в частности, заявитель указывает на то, что судом первой инстанции было установлено, что судебным актом по другому делу N А07-13975/06-Г-ААР Арбитражного суда Республики Башкортостан признано недействительным решение годового общего собрания участников общества, оформленное протоколом от 28.04.2006 N 1, которое явилось основанием для внесения инспекцией оспариваемых изменений в сведения о юридическом лице.

С учетом этого заявитель считает, что обжалуемое постановление суда апелляционной инстанции от 08.11.2007 принято при неправильном применении норм права и подлежит отмене с оставлением в силе решения суда от 31.08.2007.

Из материалов истребованного дела и содержания заявления о пересмотре постановления суда апелляционной инстанции от 31.08.2007 в порядке надзора видно, что основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Вместе с тем приведенные в заявлении доводы содержат иные основания для проверки правильности применения Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом норм права.

Поскольку оспариваемый заявителем судебный акт не пересматривался в порядке кассационного производства, заявление вместе с материалами дела подлежит передаче на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А07-23976/06-А-КИН Арбитражного суда Республики Башкортостан для пересмотра в порядке надзора Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2007 по тому же делу отказать.

Дело А07-23976/06-А-КИН Арбитражного суда Республики Башкортостан передать в Федеральный арбитражный суд Уральского округа для пересмотра в порядке кассационного производства постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2007.

 

Председательствующий судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"