ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 августа 2008 г. N 9730/03
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Тимофеева В.В., Хачикяна
А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Свечникова
С.Е. (ул. Сормовская, д. 191, корп. 1, кв. 72, г.
Краснодар, 350088) от 15.05.2008 без номера о пересмотре в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
17.04.2008 по делу А-32-7776/2002-1/416Б
Арбитражного суда Краснодарского края,
установил:
определением Арбитражного суда Краснодарского
края от 11.06.2002 в отношении ООО "Армавирская ТЭЦ" введена процедура наблюдения,
определением от 28.08.2002 - внешнее управление, решением от 22.12.2004
признано несостоятельным (банкротом).
Определением от 21.12.2007 судом
утверждено мировое соглашение, заключенное между должником и конкурсными
кредиторами, производство по делу прекращено.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 17.04.2008 определение суда первой инстанции
отменено, в утверждении мирового соглашения отказано, дело передано на новое
рассмотрение в первую инстанцию того же арбитражного суда для рассмотрения
вопроса о возобновлении конкурсного производства.
Конкурсный кредитор должника - Свечников
С.Е. обратился с заявлением о пересмотре постановления кассационной инстанции в
порядке надзора, полагая, что оно подлежит пересмотру в связи с неправильным
применением норм материального и процессуального права.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив доводы заявителя и представленные
им документы, содержание оспариваемого судебного акта, судебная коллегия не
находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела
в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Суд кассационной инстанции, проверив
правильность и законность применения судом первой инстанции норм материального
и процессуального права, установил, что условия мирового соглашения,
утвержденного судом, противоречат Закону о банкротстве и Налоговому кодексу
Российской Федерации, что и послужило причиной отмены определения суда первой
инстанции.
При этих условиях оснований для
пересмотра указанного судебного акта в порядке надзора не имеется.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А-32-7776/2002-1/416Б
Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
17.04.2008 по этому делу отказать.
Председательствующий
судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
В.В.ТИМОФЕЕВ
Судья
А.М.ХАЧИКЯН