||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 августа 2008 г. N 5593/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление от 16.06.2008 N б/н индивидуального предпринимателя Моздакова С.Н. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 13.09.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.03.2008 по делу N А73-7101/2007-74ИП,

 

установил:

 

индивидуальный предпринимателя Моздаков С.Н. (г. Хабаровск; далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением об оспаривании постановления от 02.07.2007 судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов-исполнителей по Центральному району города Хабаровска Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю Веремейчука А.Т. (далее - судебный пристав-исполнитель) о возбуждении исполнительного производства N 1/13346/1243/6/2007 и взыскании морального вреда в сумме 900 000 рублей.

К участию в деле привлечено Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края (далее - фонд).

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 13.09.2007 предпринимателю отказано в удовлетворении заявленных требований.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.03.2008 решение Арбитражного суда Хабаровского края от 13.09.2007 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора предприниматель просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

Отказывая предпринимателю в удовлетворении заявленных требований, суды указали, что оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя вынесено в соответствии с положениями Федерального закона от 21.07.1997 N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Кроме того, суды установили, что доводы предпринимателя по существу сводятся к оспариванию законности постановления фонда от 08.06.2006 N 1/620, послужившего основанием для вынесения постановления от 02.07.2007 о возбуждении исполнительного производства N 1/13346/1243/6/2007, и, следовательно, могут являться предметом иного судебного рассмотрения.

Доводы предпринимателя, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, были предметом исследования и им дана правовая оценка при рассмотрении дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив принятые по делу судебные акты, рассмотрев доводы предпринимателя, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А73-7101/2007-74ИП Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 13.09.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.03.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"