ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 августа 2008 г. N 11123/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и
судей Борисовой Е.Е., Моисеевой Е.М. рассмотрел в судебном заседании заявление
от 01.08.2008 предпринимателя Бурцева Р.Е. о пересмотре в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.06.2008 по делу
Арбитражного суда Ивановской области N А17-3350/2007,
Суд
установил:
Администрация
города Иванова обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с иском,
уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, к предпринимателю Бурцеву Роману Евгеньевичу и Управлению
Федеральной регистрационной службы по Ивановской области о признании
недействительным зарегистрированного за предпринимателем Бурцевым Р.Е. права
собственности на автостоянку, расположенную по адресу: г. Иваново, ул.
Кавалерийская, у дома N 16, а также об обязании исключить из Единого государственного реестра прав
на недвижимое имущество и сделок с ним регистрационные записи от 24.11.2006 N
37-37-01/150/2006-119 и от 22.03.2007 N 37-37-01/082/2007-271.
К участию в деле в качестве третьих лиц,
не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечены Управление архитектуры и градостроительства администрации города
Иванова, Ивановский городской комитет по управлению имуществом администрации
города Иванова, предприниматель Юрлов М.А.
Решением Арбитражного суда Ивановской
области от 26.10.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Второго арбитражного
апелляционного суда от 21.01.2008 решение Арбитражного суда Ивановской области
от 26.10.2007 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 04.06.2008 решение Арбитражного суда Ивановской
области от 26.10.2007 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда
от 21.01.2008 отменены, исковые требования удовлетворены.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая,
что оспариваемыми судебными актами нарушено единообразие в применении и
толковании норм материального права о государственной регистрации права
собственности.
Изучив содержание заявления и
оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в
порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Суд кассационной инстанции пришел к
выводу о невозможности отнесения автостоянки к сложному объекту недвижимого имущества,
исходя из того, что возведенные постройки, (ворота, ограждение, пункт охраны,
асфальтовое покрытие) имеют временный характер, поскольку предназначены для
использования в период действия договора аренды земельного участка. Данный
вывод соответствует позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации, изложенной в постановлении от 01.07.2008 N 5537/08.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А17-3350/2007 Арбитражного суда
Ивановской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.06.2008 отказать.
Председательствующий судья
Д.И.ДЕДОВ
Судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судья
Е.М.МОИСЕЕВА