||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 августа 2008 г. N 11042/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Борисовой Е.Е., Моисеевой Е.М. рассмотрел в судебном заседании заявление от 31.07.2008 N 76/08 закрытого акционерного общества "Брянск АЗС" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Брянской области от 06.12.2007 по делу N А09-4346/07-9, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.05.2008 по тому же делу,

Суд

 

установил:

 

Брянская городская администрация, г. Брянск, обратилась в Арбитражный суд Брянской области с иском к Закрытому акционерному обществу "Брянск-АЗС" и Управлению Федеральной регистрационной службы по Брянской области о признании недействительной государственной регистрации права собственности Общества на недвижимое имущество площадью 73,2 кв. м, расположенное по адресу: г. Брянск, ул. Литейная, около дома N 86-А (уточненные требования).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное унитарное "Брянское городское пассажирское автотранспортное предприятие".

Решением Арбитражного суда Брянской области от 06.12.2007, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.05.2008, заявленные требования удовлетворены.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что оспариваемыми судебными актами нарушено единообразие в применении и толковании норм материального права о государственной регистрации права собственности.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Судом установлено, что спорный объект расположен на земельном участке, предоставленным во временное пользование на 4 года для эксплуатации автозаправочной станции контейнерного типа.

В соответствии с данными обстоятельствами, суд удовлетворил заявленные требования, учитывая, что земельный участок не предоставлялся для строительства автозаправочной станции, контейнерный тип станции не предполагает наличие на земельном участке объектов недвижимости. Оспариваемые судебные акты соответствуют позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 01.07.2008 N 5537/08.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А09-4346/07-9 Арбитражного суда Брянской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Брянской области от 06.12.2007, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.05.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"