ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 августа 2008 г. N 10786/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Локтенко Н.И. и судей Дедова Д.И., Куликовой В.Б., рассмотрев заявление федерального государственного учреждения здравоохранения "Федеральный центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту" в лице Западно-Сибирского филиала о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 20.12.2007 по делу N А45-13911/07-5/431 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.04.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

федеральное государственное учреждение здравоохранения "Федеральный центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту" в лице Западно-Сибирского филиала обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" и Управлению Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области о признании права оперативного управления на нежилые помещения площадью 2889,3 кв. м в здании - бывший санаторий-профилакторий, расположенном по адресу: г. Новосибирск, ул. Саратовская, 13, а также о признании частично недействительной записи в государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права собственности открытого акционерного общества "Российские железные дороги" на здание в части указанных помещений.

Решением суда первой инстанции от 20.12.2007 в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной инстанции решение суда первой инстанции не пересматривалось.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 28.04.2008 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

Отказывая в иске, суды исходили из того, что истец не доказал свое вещное право на спорное недвижимое имущество. Кроме того, пропущен срок исковой давности по заявленному требованию.

Федеральное государственное учреждение здравоохранения "Федеральный центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту" в лице Западно-Сибирского филиала просит пересмотреть в порядке надзора принятые по настоящему делу судебные акты по мотивам нарушения и неправильного применения судами норм материального права.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суды установили, что истцом не доказано наличие у него права оперативного управления на спорное имущество, приватизация в части внесения спорных помещении в уставный капитал открытого акционерного общества "Российские железные дороги" не оспорена.

При указанных обстоятельствах в удовлетворении исковых требований отказано.

Доводы заявителя направлены на переоценку выводов судов, что не может служить основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по смыслу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А45-13911/07-5/431 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судьи

Д.И.ДЕДОВ

В.Б.КУЛИКОВА