||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2008 г. N 8112/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А и судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М., рассмотрев заявление МУЖКП "Поварово-Сервис" (ул. Ленинградская, д. 6, пос. Поварово, Солнечногорский район, Московская обл., 141540) от 16.06.2008 N 69 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Московской области от 24.01.2008 по делу N А41-К2-14950/07 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.05.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

в рамках дела о банкротстве муниципального унитарного жилищно-коммунального предприятия "Поварово-Сервис" (далее - МУЖКП "Поварово-Сервис"), в процедуре наблюдения определением от 24.01.2008 арбитражный суд частично удовлетворил требования ИФНС России по г. Солнечногорску и включил в реестр требований кредиторов предприятия задолженность по налогам в размере 12 917 514, 13 рубля, пени в сумме 1 984 967, 77 рубля, штрафные санкции - 18 530, 20 рубля, а также задолженность по страховым взносам в Пенсионный фонд в размере 2 584 444 рублей, в третью очередь.

Постановлением окружного суда от 08.05.2008 это определение оставлено без изменения.

Судами исследованы принятые налоговым органом решения о взыскании налогов и пеней за счет имущества должника, а также представленные к каждому решению требования об уплате налогов; вынесенные в порядке статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации решения и инкассовые поручения, выставленные в банк на основании указанных решений.

В реестр требований кредиторов включены суммы задолженности, признанные судом документально подтвержденными и обоснованными.

Сумма штрафных санкций и задолженность по уплате страховых взносов в указанном выше размере включены в реестр согласно решениям Арбитражного суда Московской области от 27.04.2005 по делу N А41-К2-2122/05 и от 15.01.2007 по делу N А41-К2-23713/06 соответственно.

Заявитель не согласен с названными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, отмечая нарушение судами норм права и несоответствие выводов судов обстоятельствам дела.

Оценив доводы заявителя, имеющиеся в деле материалы, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации считает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, так как доводы заявителя не могут быть отнесены к основаниям, предусмотренным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым судебные акты могут быть пересмотрены в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-К2-14950/07 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора определения от 24.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.05.2008 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"