||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2008 г. N 10359/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Наумова О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Долгих Романа Николаевича (пр. Набережночелнинский, д. 51, кв. 329, г. Набережные Челны, Республика Татарстан, 423822) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.05.2008 по делу N А65-27436/2007-СА2-22 Арбитражного суда Республики Татарстан, отменившего решение суда первой инстанции от 27.12.2007 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 по указанному делу и направившего дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан,

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Долгих Р.Н. обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Инспекции ФНС России по городу Набережные Челны (пр. Мира, д. 21, г. Набережные Челны, Республика Татарстан, 423812) о признании недействительными решений инспекции от 27.07.2007 N 32, 34, 845, 846, 849, 850, 851 и 853.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.12.2007 заявленные требования удовлетворены: оспариваемые решения инспекции признаны недействительными.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 30.05.2008 судебные акты отменил. Дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в надзоре судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации нарушения судом кассационной инстанции норм права не установила.

Отменяя судебные акты нижестоящих инстанций, суд кассационной инстанции руководствовался положениями статей 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель не лишен возможности изложить доводы, приведенные в заявлении, в суде первой инстанции при новом рассмотрении дела.

На основании изложенного, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А65-27436/2007-СА2-22 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта отказать.

 

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"