ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2008 г. N 8186/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Финогенова В.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.04.2008 по делу N А07-3197/07-А-РСА Арбитражного суда Республики Башкортостан,

 

установила:

 

Государственный комитет Республики Башкортостан по тарифам обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан от 20.12.2006 N 5/4039 и принятого на его основании предписания 20.12.2006 об устранении нарушения антимонопольного законодательства, выразившегося в ущемлении прав хозяйствующих субъектов при покупке электрической мощности у снабжающей организации путем издания постановления от 21.06.2006 N 26 "Об утверждении Положения о порядке формирования и корректировке договорных величин электрической мощности в регулируемом секторе потребительского рынка электрической энергии и мощности в Республике Башкортостан".

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество "Стерлитамакский нефтехимический завод", федеральное государственное унитарное предприятие "Кумертауское авиационное производственное предприятие", открытое акционерное общество "Красный пролетарий", общество с ограниченной ответственностью "Промышленная компания "Автоприбор", открытое акционерное общество "Башкирэнерго", общество с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана".

В соответствии с частью 5 статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в дело вступил прокурор Республики Башкортостан.

Арбитражный суд Республики Башкортостан решением от 24.09.2007 в удовлетворении заявления отказал.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2007 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 02.04.2008 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил, заявление удовлетворил.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан в качестве основания для пересмотра постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора ссылается на неправильное применение судом норм права, нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучение материалов дела и принятых по нему судебных актов показало, что Федеральный арбитражный суд Уральского округа, отменяя решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, исходил из обстоятельств дела, руководствовался нормами законодательства в сфере электроэнергетики с учетом положений антимонопольного законодательства.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, не установлено.

Рассмотрев заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан, коллегия судей полагает, что оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора не усматривается.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

в передаче дела N А07-3197/07-А-РСА Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.04.2008 отказать.

 

Председательствующий

судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

Судья

М.Ф.ЮХНЕЙ