||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2008 г. N 7819/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г., судей Ксенофонтовой Н.А., Харчиковой Н.П. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Тепло" о пересмотре в порядке надзора решения от 19.10.2007, постановления апелляционной инстанции от 31.01.2008 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-6009/07-38 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.04.2008 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Алтайэнергосбыт" к обществу с ограниченной ответственностью "Тепло" о взыскании 70 401 466 рублей 84 копеек задолженности по оплате потерь электроэнергии (с учетом уточнения иска).

Суд

 

установил:

 

решением от 19.10.2007, оставленным без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, заявленные требования удовлетворены.

Суды руководствовались статьями 307, 309, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила), условиями договора от 01.10.2006 и исходили из обязанности ответчика возместить истцу стоимость потерь электроэнергии, возникших в принадлежащих ему объектах сетевого хозяйства при оказании услуг по передаче электрической энергии.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов ООО "Тепло" просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм материального и процессуального права.

Указанный довод заявителя суд надзорной инстанции полагает неосновательным в связи со следующим.

Судами установлено, что 01.10.2006 между ОАО "Алтайэнергосбыт" (заказчик) и ООО "Тепло" (исполнитель) заключен договор, согласно которому последнее обязалось оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии потребителям.

Пунктом 4.1 данного договора предусмотрено, что учет количества отпускаемой энергии в сеть исполнителя ведется приборами, установленными на границе балансовой принадлежности между исполнителем и заказчиком. В соответствии с пунктом 5.1 договора компенсация затрат за услуги по транспортировке со стороны заказчика исполнителю производится путем учета данных затрат в тарифе для покупки электроэнергии, утвержденном уполномоченным государственном органом в области регулирования тарифов.

При этом согласно пунктам 5.2, 5.3 договора исполнитель оплачивает заказчику величину нормативных технологических потерь в размере 15,14 процентов от фактического отпуска энергии в сетях исполнителя и фактические потери электроэнергии, возникшие в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства за вычетом потерь, включенных в цену на электрическую энергию.

Ссылаясь на обязанность ООО "Тепло" компенсировать фактические потери электроэнергии, возникшие в период с октября 2006 по май 2007 в принадлежащих ему сетях, ОАО "Алтайэнергосбыт" обратилось в суд с настоящим иском.

Ссылка заявителя на отсутствие приборов учета электроэнергии на границе раздела между ответчиком и другими сетевыми организациями, и в связи с этим на недостоверность определенного истцом объема переданной электрической энергии и фактических потерь в электрических сетях, несостоятельна.

Разрешая спор, суды установили правильность произведенного ОАО "Алтайэнергосбыт" расчета стоимости потерь электроэнергии с учетом пункта 36 Правил и использования тарифа, установленного для ООО "Тепло" постановлениями главного управления экономики и инвестиций Алтайского края от 20.12.2005 N 125 и от 19.12.2006 N 215.

Суды указали, что в обоснование объемов электроэнергии, отпущенной в сеть (ОС), а также объемов электроэнергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к сетям исполнителя (ПО) в спорный период, ОАО "Алтайэнергосбыт" представило реестры потребителей - юридических лиц и физических лиц за спорный период, акты сверки с юридическими лицами, подтверждающие полезный отпуск энергии, счета-фактуры, а также счета-фактуры и акты приемки.

Поэтому, учитывая сведения об отпуске ОАО "Алтайэнергосбыт" электрической энергии в сеть ООО "Тепло", данные о полезном отпуске энергии непосредственным потребителям, ежемесячные расчеты ОАО "Алтайэнергосбыт" об объемах потерь электроэнергии за спорный период и их стоимости, суды пришли к выводу об обоснованности предъявленного размера фактических потерь электрической энергии в принадлежащих ООО "Тепло" на праве аренды сетях.

По существу доводы заявителя направлены на переоценку доказательств и фактических обстоятельств спора, установленных судами, что в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права, являющихся основанием для отмены судебных актов, судом надзорной инстанции не выявлено.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А03-6009/07-38 Арбитражного суда Алтайского края для пересмотра в порядке надзора решения от 19.10.2007, постановления апелляционной инстанции от 31.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.04.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"