ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 августа 2008 г. N 10508/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Подъячева
И.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании
заявление конкурсного управляющего МУП ЖРЭП 41 (а/я 1927, г. Волгоград, 400087)
без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного
суда Волгоградской области от 06.02.2008 по делу N А12-17684/03-с55,
постановления Двенадцатого арбитражного
апелляционного суда от 31.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда
Поволжского округа от 26.06.2008 по этому же делу,
установил:
в рамках дела о банкротстве МУП ЖРЭП 41
Арбитражным судом Волгоградской области определением от 29.09.2004 включены в
первую очередь реестра требования ГУ ВРО ФСС РФ в размере 834 799 руб. 22 коп.
В январе 2008 года конкурсный управляющий
должником обратился в суд с ходатайством об изменении очередности указанных
требований с первой на третью, ссылаясь на Постановление Пленума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.11.2006 N 57.
Определением от 06.02.2008, оставленным
без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 31.03.2008 и
постановлением суда кассационной инстанции от 26.06.2008, в удовлетворении
ходатайства отказано.
Заявитель не согласен с названными выше
судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора.
Статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Из содержания заявления и оспариваемых
судебных актов видно, что основания, определенные указанной выше статьей
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
При вынесении определения и подтверждении
его законности суды всех инстанций обоснованно исходили из того, что в данном
случае пересмотр вступивших в законную силу судебных актов невозможен.
Оснований для переоценки выводов судов
трех инстанций не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-17684/03-с55 Арбитражного
суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора определения
Арбитражного суда Волгоградской области от 06.02.2008, постановления Двенадцатого
арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 и постановления Федерального
арбитражного суда Поволжского округа от 26.06.2008 по этому делу отказать
Председательствующий судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
А.М.ХАЧИКЯН