||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 августа 2008 г. N 9679/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Е.М. Моисеевой,

судей: Е.Е. Борисовой, Д.И. Дедова,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "ПКК "Дикмас" (истец) о пересмотре в порядке надзора решения от 06.07.2006, постановления арбитражного суда апелляционной инстанции от 03.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.02.2008 по делу Арбитражного суда Приморского края N А51-12304/2005-23-270,

 

установил:

 

ООО "ППК "Дикмас" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к ООО "Рынок" об истребовании из чужого незаконного владения имущества: 30 киосков на сумму 182 400 руб.; 88 торговых прилавков на сумму 284 236 руб.; недостроенный сборно-разборный павильон - металлический склад стоимостью 5 112 728,76 руб.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация города Находки и ООО "Находка-Олимпик".

Определением от 06.03.2006 ООО "Находка-Олимпик" привлечено к участию в деле в качестве ответчика.

Решением от 06.07.2006 производство по делу в части исковых требований к ООО "Рынок" прекращено на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ. В удовлетворении исковых требований к ООО "Находка-Олимпик" отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 03.12.2007 решение суда первой инстанции от 06.07.2006 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.02.2008 вынесенные судебные акты оставлены без изменения.

Пунктом 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.1998 N 8 "О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" предусмотрено, что при применении статьи 301 ГК РФ следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого имущество фактически находится в незаконном владении.

Судом установлено, что в соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Находкинскому городскому округу УФССП по Приморскому краю Гайдай Л.В. от 24.11.2005, следует, что исполнительное производство об истребовании земельного участка по улице Спортивная, 2 "в" окончено в связи с возвращением исполнительного документа на том основании, что отсутствует необходимость исполнения данного исполнительного документа, поскольку на момент исполнения земельный участок был освобожден от имущества ООО "ПКК "Дикмас".

Суд признал недоказанным, что спорное имущество находится в настоящее время в незаконном владении ответчика, а также установил, что в представленных ООО "ППК "Дикмас" документах отсутствуют индивидуально-определенные признаки имущества, позволяющие установить его принадлежность.

При таких обстоятельствах суд установил отсутствие правовых оснований для истребования имущества из чужого незаконного владения и отказал в иске.

Доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 06.07.2006, постановления арбитражного суда апелляционной инстанции от 03.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.02.2008 по делу Арбитражного суда Приморского края N А51-12304/2005-23-270 отказать.

 

Председательствующий

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"