ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 августа 2008 г. N 10481/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Весеневой
Н.А. и Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого
акционерного общества "Газпромбанк" о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда г. Москвы от 20.09.07 по делу N А40-23213/07-56-219,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.08 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.04.08 по тому же делу по иску Соколова Н.М. (г. Москва) к ОАО
"Газпромбанк" (г. Москва) о взыскании 535 689 рублей убытков,
причиненных незаконным списанием со счета депо 2 100 акций РАО
"Газпром", и 9 807 рублей дивидендов, при участии в деле третьего
лица ЗАО "Депозит-трастовая компания "Корона-Плюс",
установил:
решением суда первой инстанции от
20.09.07, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и
кассационной инстанций, исковые требования удовлетворены.
ОАО "Газпромбанк" с указанными
судебными актами не согласно, в заявлении о пересмотре
судебных актов в порядке надзора просит их отменить.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив доводы заявителя и представленные
им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд не находит
оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра
оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
В результате исследования и оценки
представленных документов суды пришли к выводам о том, что исковые требования
являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Суды исходили из того, что
факт незаконного списания акций со счета Соколова М.Д., наследником которого
является истец - Соколов Н.М., в депозитарии подтвержден приговором Московского
федерального районного суда г. Твери от 01.06.04; Федеральным законом "О
рынке ценных бумаг" и Положением о депозитарной деятельности в Российской
Федерации за ненадлежащее исполнение депозитарием обязанностей по хранению
ценных бумаг и (или) учету прав на них предусмотрена ответственность
депозитария перед депонентом.
При этом судом установлено то, что
договоры счета депо с акционерами ОАО "Газпром" заключались ДТК
"Корона Плюс" на основании договора-поручения на выполнение услуг по
депозитарному обслуживанию акционеров РАО "Газпром", заключенного с
заявителем.
Приведенные в заявлении доводы являлись
предметом проверки и получили правовую оценку в судах апелляционной и
кассационной инстанций. Оснований для их переоценки не имеется.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-23213/07-56-219 Арбитражного
суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 20.09.07,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.08 и постановления
Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.04.08 отказать.
Председательствующий судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
В.В.ТИМОФЕЕВ