ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 августа 2008 г. N 10472/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б. и судей Дедова Д.И., Моисеевой Е.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Специализированного государственного учреждения при Правительстве Российской Федерации "Российский фонд федерального имущества" в лице филиала в Республике Башкортостан (450006, г. Уфа, ул. Ивана Якутова, 3/5) о пересмотре в порядке надзора решения от 26.10.2007 по делу N А07-9517/07-Г-ИЭР Арбитражного суда Республики Башкортостан, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.04.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

Специализированное государственное учреждение при Правительстве Российской Федерации "Российский фонд федерального имущества" в лице филиала в Республике Башкортостан (далее - филиал Фонда, Фонд) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан (далее - служба судебных приставов), Стерлитамакскому МО ГУ ФССП по Республике Башкортостан, с участием третьего лица: общества с ограниченной ответственностью "ТСК "Демский" (далее - общество "ТСК "Демский"), о взыскании 670500 руб., составляющих сумму вознаграждения за реализацию арестованного имущества.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.10.2007, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.04.2008, в иске отказано.

Заявитель - филиал Фонда просит обжалуемые судебные акты отменить, указывая на неправильное применение судами норм материального права, и полагая, что служба судебных приставов в силу пункта 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 19.04.2002 N 260 и Соглашения от 11.04.2005 обязана оплатить сумму вознаграждения за реализованное имущество.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов при наличии оснований, установленных статьей 304 Кодекса.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив судебные акты и приведенные заявителем доводы, пришла к заключению о том, что не имеется оснований, установленных статьей 304 Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судебными инстанциями, между СГУ при Правительстве Российской Федерации "Российский фонд федерального имущества" и Федеральной службой судебных приставов России во исполнение Постановления Правительства Российской Федерации от 19.04.2002 N 260 было заключено Соглашение от 11.04.2005, определяющее порядок взаимодействия указанных организаций при реализации арестованного имущества. Согласно условиям названного Соглашения Фонду выплачивается вознаграждение в течение пяти рабочих дней после даты утверждения отчета службой судебных приставов. Управлением Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан 13.03.2006 был утвержден отчет о реализации имущества должника поверенным Фонда - обществом "ТСК "Демский". Сумма вознаграждения Фонду не перечислена, в связи с чем им заявлены исковые требования на основании статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Исследовав фактические обстоятельства дела, суды признали, что у службы судебных приставов не возникло обязательства по выплате Фонду вознаграждения, поскольку пунктом 2.4 упомянутого Соглашения предусмотрено заключение между территориальным органом ФССП России и Фондом договора на реализацию арестованного имущества, который между сторонами не был оформлен, и к дате составления отчета о реализации имущества утратил силу пункт 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 19.04.2002 N 260, которым был определен размер вознаграждения, подлежащего выплате Фонду.

Выводы судов основаны на нормах законодательства и судебной арбитражной практике.

Анализ доводов заявителя показал, что не имеется оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А07-9517/07-Г-ИЭР Арбитражного суда Республики Башкортостан для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА