||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 августа 2008 г. N 10368/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А. и судей Весеневой Н.А., Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Розничные торговые системы" о пересмотре в порядке надзора решения от 19.11.2007 Арбитражного суда города Москвы, а также постановления от 29.01.2008 Девятого арбитражного апелляционного суда и постановления от 04.05.2008 Федерального арбитражного суда Московского округа по делу N А40-51101/07-48-445,

 

установил:

 

ООО "Розничные торговые системы" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Департаменту имущества г. Москвы, ООО "ДекЭнерго", ОАО "Седьмой континент", ОАО "Объединенная энергетическая компания" о признании недействительным в силу ничтожности договора мены акций ОАО "Объединенная торговая недвижимость" и акций ОАО "Объединенная энергетическая компания" дополнительного выпуска от 21.12.2006 N ОАО-2/06, заключенного между Департаментом имущества г. Москвы и ОАО "Объединенная энергетическая компания"; признании недействительным в силу ничтожности договора от 29.12.2006 купли-продажи акций ОАО "Объединенная торговая недвижимость", заключенного между ОАО "Объединенная энергетическая компания" и ООО "ДекЭнерго"; признании недействительным в силу ничтожности договора от 07.03.2007 г. N 91 купли-продажи акций ОАО "Объединенная торговая недвижимость", заключенного между ООО "ДекЭнерго" и ОАО "Седьмой континент".

Исковые требования мотивированы тем, что объектом оспариваемых договоров выступали акции созданного в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 2 мая 2006 N 285-ПП акционерного общества - ОАО "Объединенная торговая недвижимость", в собственность которого учредителем были переданы принадлежащие городу Москве объекты недвижимого имущества, включая арендуемое истцом по договору от 25.05.1999 N 04-237/99, от 01.08.2003 N 04-600/03 нежилое помещение, общей площадью 1095, 9 кв. м, расположенное по адресу: г. Москва, ул. 15-я Парковая, д. 27, стр. 1. Ссылаясь на то, что в результате совершения указанных сделок изменится собственник спорного помещения, что приведет к нарушению права первоочередного заключения с истцом договора аренды на новый срок, ООО "Розничные торговые системы" обратилось в суд с настоящим иском.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.11.2007, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008, в удовлетворении исковых требований отказано.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 04.05.2008 оставил без изменения принятые по делу судебные акты.

ООО "Розничные торговые системы" с указанными судебными актами не согласно и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение арбитражными судами единообразия в толковании и применении норм права.

По мнению заявителя, суд необоснованно отказал в удовлетворении исковых требований.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судом установлено, что передаче акций в собственность ОАО "Седьмой континент" предшествовал процесс создания ОАО "Объединенная торговая недвижимость" и внесения в качестве вклада в уставный капитала данного общества объектов недвижимого имущества, находящихся в собственности города Москвы.

Основанием для создания этого общества послужило издание постановления Правительства Москвы от 02.05.2006 N 285-ПП "О создании открытого акционерного общества "Объединенная торговая недвижимость".

При этом в отношении нежилого помещения общей площадью 1095, 9 кв. м, расположенного по адресу: г. Москва, ул. 15-я Парковая, д. 27, стр. 1, ОАО "Объединенная торговая недвижимость" выдано свидетельство на право собственности от 16.11.2006 серии 77 АД N 004300.

В установленном порядке постановление Правительства Москвы от 02.05.2006 К 285-ПП "О создании открытого акционерного общества "Объединенная торговая недвижимость" истцом не оспаривалось.

Суд правомерно пришел к выводу о том, что при заключении договора мены акций ОАО "Объединенная торговая недвижимость" и акций ОАО "Объединенная энергетическая компания" дополнительного выпуска от 21.12.2006 N ОАО-2/06, заключенного между Департаментом имущества г. Москвы и ОАО "Объединенная энергетическая компания", не были нарушены требования Федерального закона от 21 декабря 2001 N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества".

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что истец не является стороной ни одной из оспариваемых сделок и не представил доказательств нарушения его прав и законных интересов вследствие заключения указанных сделок.

Довод истца о том, что его права нарушены ввиду того, что результатом совершения оспоренных сделок явилась смена собственника арендуемого истцом нежилого помещения, был предметом рассмотрения в суде кассационной инстанции и был отклонен как недоказанный и противоречащий установленным по делу обстоятельствам.

Остальные доводы заявителя, приведенные в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, сводятся к оспариванию выводов суда об обстоятельствах дела, установленных в ходе его рассмотрения по существу.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-51101/07-48-445 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке решения от 19.11.2007, а также постановления от 29.01.2008 Девятого арбитражного апелляционного суда и постановления от 04.05.2008 Федерального арбитражного суда Московского округа по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"