||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 августа 2008 г. N 11031/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Наумова О.А., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Маэстро" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 10.05.2007 по делу N А12-2049/07-С22, решения Арбитражного суда Волгоградской области от 19.12.2007, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.09.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.05.2008 по тому же делу.

Судебной коллегией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установлено следующее.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 14.05.2007 отказано в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью "Маэстро" (далее - общество) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 6 по Волгоградской области (далее - инспекция) о взыскании 12784 рублей 33 копеек убытков и 250000 рублей компенсации за нанесение вреда деловой репутации.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.09.2007 решение Арбитражного суда Волгоградской области от 14.05.2007 в части отказа во взыскании убытков отменено с направлением дела в этой части на новое рассмотрение в первую инстанцию того же арбитражного суда.

В остальной части судебный акт оставлен без изменения.

Решением суда первой инстанции от 19.12.2007 требование общества оставлено без удовлетворения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.05.2008 решение суда первой инстанции от 19.12.2007 оставлено без изменения.

Общество просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора, указывая на неправильное применение судами норм законодательства.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив доводы общества, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, и содержание судебных актов, полагает, что это заявление не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.

В обоснование своей позиции общество указывает, что в результате неправомерных действий инспекции ему причинены убытки и вред деловой репутации.

Между тем судами на основе исследования и оценки доказательств установлено, что общество не представило необходимые доказательства, подтверждающие факт причинения ему ущерба и вреда деловой репутации в результате неправомерных действий инспекции.

При рассмотрении дела в порядке надзора, исходя из положений статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитываются фактические обстоятельства, признанные установленными судебными актами, вступившими в законную силу.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса. Наличие таких оснований не установлено.

Доводы общества, направленные на переоценку доказательств, в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской дела N А12-2049/07-С22 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 10.05.2007, решения Арбитражного суда Волгоградской области от 19.12.2007, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.09.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.05.2008 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"