||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 августа 2008 г. N 10660/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Муриной О.Л., Пауля Г.Д., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Красноярскому краю о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 17.08.2007 по делу N А33-5529/2007, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.04.2008 по тому же делу,

 

установила:

 

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 10 по Красноярскому краю (далее - инспекция) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "КрасЮгАлко" (далее - общество) о взыскании 99 272 рублей налоговых санкций.

Основанием привлечения общества к налоговой ответственности послужило занижение налога на добавленную стоимость в связи с необоснованным применением налоговых вычетов по причине несоответствия представленных счетов-фактур требованиям статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением суда первой инстанции от 17.08.2007, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.01.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.04.2008, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А33-5529/2007 инспекция просит эти судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение ими норм права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и обсудив изложенные в нем доводы, коллегия судей таких оснований не усматривает, поскольку доводы инспекции направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств дела и не свидетельствуют о нарушении судами норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Как следует из состоявшихся по делу судебных актов, требование о предоставлении документов по второй уточненной декларации за июнь 2006 года вынесено инспекцией и направлено обществу уже после принятия решения о привлечении общества к налоговой ответственности, общество не извещалось о времени и месте рассмотрения материалов проведенной проверки, в результате чего было лишено возможности представить соответствующие объяснения и доказательства. Суд первой инстанции указал на нарушение инспекцией порядка привлечения общества к ответственности и пришел к выводу об отсутствии оснований для привлечения общества к ответственности, предусмотренной статьей 122 Налогового кодекса Российской Федерации. Кроме того, в ходе рассмотрения спора в суде первой инстанции обществом представлены в материалы дела доказательства, подтверждающие наличие у него права на налоговые вычеты.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А33-5529/2007 Арбитражного суда Красноярского края для пересмотра в порядке надзора судебных актов по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"