||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 августа 2008 г. N 10655/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Муриной О.Л., Пауля Г.Д., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по N 1 по Брянской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Брянской области от 23.07.2007 по делу N А09-2488/07-21, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2007, постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18.03.2008 по тому же делу,

 

установила:

 

Гордеевское районное потребительское общество (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением (уточненным) о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по N 1 по Брянской области (далее - инспекция) от 28.03.2007 N 339 в части доначисления налога на добавленную стоимость, налога на имущество, единого социального налога, начисления соответствующих сумм пеней и взыскания штрафов.

Основанием для доначисления указанных налогов, начисления пеней и применения налоговых санкций в спорных суммах послужил вывод инспекции о неправомерном применении в проверяемый период обществом системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход по виду деятельности - розничная торговля.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 23.07.2007, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2007, а также постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18.03.2008, заявленные требования общества удовлетворены.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А09-2488/07-21 инспекция просит эти судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение ими норм права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегиальный состав судей надзорной инстанции не усматривает нарушения судами норм права, которые могли бы явиться основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Судебные акты приняты этими судами исходя из фактических обстоятельств дела. В заявлении не приведено безусловных доводов и убедительных доказательств, опровергающих выводы судов, изложенные в оспариваемых судебных актах.

Исследовав представленные сторонами материалы по делу, оценив представленные в материалы дела доказательства, суды установили, что в ходе выездной налоговой проверки инспекция допустила ряд нарушений, в частности: не истребовала у общества оригинал технического паспорта, провела осмотр магазина в нарушение требований статей 92, 98 Налогового кодекса Российской Федерации без участия соответствующего специалиста, без уведомления общества и с участием одного понятого, а также не ознакомила общество с протоколом осмотра.

На основании изложенных и иных обстоятельств, установленных по настоящему делу, суды сделали вывод об отсутствии у общества обязанности применять в спорный период общую систему налогообложения при осуществлении розничной торговли в магазине.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А09-2488/07-21 Арбитражного суда Брянской области для пересмотра в порядке надзора судебных актов по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"