||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 августа 2008 г. N 10513/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Наумова О.А., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Иркутской области (пр. Дружбы Народов, 84, г. Усть-Илимск, Иркутская область, 666687) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 20.12.2007 по делу N А19-16490/07-44 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.04.2008 по тому же делу,

 

установила:

 

общество с ограниченной ответственностью "Гостиничный комплекс Усть-Илим" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Иркутской области о признании недействительным решения инспекции от 31.10.2007 N 03-09/02.3-583/35044 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решением от 20.12.2007 заявление удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 24.04.2008 решение суда оставил без изменения.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изучении доводов инспекции, изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, судебной коллегией не установлено неправильного применения норм права, а также оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Оценив представленные доказательства, суды установили, что налоговая декларация, содержащая необходимые сведения для исчисления налога в соответствии со статьей 80 Налогового кодекса Российской Федерации, была представлена в инспекцию в установленный статьей 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации срок. Руководствуясь положениями статей 106, 108 Налогового кодекса Российской Федерации, суды сделали вывод о том, что статьей 119 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена ответственность за представление налоговой декларации не по установленной форме.

Учитывая изложенное, оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-16490/07-44 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора решения от 20.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.04.2008 по указанному делу отказать.

 

Председательствующие судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судьи

О.А.НАУМОВ

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"