||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 августа 2008 г. N 10507/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Муриной О.Л., Пауля Г.Д., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Инжконсалт" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 03.12.2007 по делу N А12-12715/07-С36, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.06.2008 по тому же делу,

 

установила:

 

индивидуальный предприниматель Соболев В.А. (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительными решения Управления Федеральной налоговой службы России по Волгоградской области (далее - управление) от 02.07.2007 N 1 о доначислении налога на доходы физических лиц, налога на добавленную стоимость, начислении соответствующих сумм пеней, взыскании штрафов и требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда (далее - инспекция) от 30.07.2007 N 590 об уплате налога, пени и штрафа.

В качестве третьих лиц к участию в деле привлечены ООО "Инжконсалт" (далее - общество), ООО "Вижен Софт", ООО "Стройкон-М", ОАО АКБ "Союзобщемашбанк".

Решением суда первой инстанции от 03.12.2007, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.06.2008, заявленные требования предпринимателя удовлетворены.

Законность и обоснованность судебного акта первой инстанции в суде апелляционной инстанции не проверялась.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А12-12715/07-С36 общество просит эти судебные акты пересмотреть, ссылаясь на нарушение ими единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и обсудив изложенные в нем доводы, коллегия судей таких оснований не усматривает, поскольку доводы общества не свидетельствуют о нарушении судами норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Исследовав представленные сторонами материалы по делу, суды установили, что управление не доказало совершение предпринимателем и его контрагентами согласованных действий, направленных на искусственное создание условий для возмещения налога на добавленную стоимость, поскольку заявитель совершал операции с реальными, имеющими действительную стоимость товарами, приобретенными на территории Российской Федерации с целью перепродажи, имел выручку от реализации товаров и облагал ее этим налогом.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-12715/07-С36 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора судебных актов по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"