ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 августа 2008 г. N 10232/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Зарубиной Е.Н., судей Наумова О.А., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление
Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (ул.
В. Подшибякина, д. 51, г. Салехард, 629001) о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого
автономного округа от 01.10.2007 по делу N А81-3156/2007, постановления
Восьмого арбитражного апелляционного
суда от 04.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда
Западно-Сибирского округа от 19.05.2008 по тому же делу,
установила:
общество с ограниченной ответственностью
"СпецТрансСервис" обратилось в Арбитражный
суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к Управлению Федеральной
налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании
недействительным решения от 28.06.2007 N 124.
Решением от 01.10.2007 заявление
удовлетворено частично.
Восьмой арбитражный апелляционный суд
постановлением от 04.02.2008 решение изменил, заявление общества удовлетворил в
полном объеме.
Федеральный арбитражный суд
Западно-Сибирского округа постановлением от 19.05.2008 постановление суда
апелляционной инстанции оставил без изменения.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При изучении доводов инспекции,
изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, судебной
коллегией не установлено неправильного применения норм права, а также
оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Оценив
представленные доказательства, руководствуясь статьями 217, 238 Налогового
кодекса Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 19.02.1993 N
4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и
проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях",
суды сделали выводы о неправомерном начислении инспекцией налога на доходы
физических лиц и единого социального налога, соответствующих сумм пеней и
штрафов на суммы оплаты
стоимости проезда работников и членов их семей к месту отпуска за пределами
Российской Федерации и обратно согласно справок о стоимости тарифов до
ближайшего к государственной границе Российской Федерации аэропорта; на суммы
оплаты стоимости проезда к месту отпуска и обратно неработающим членам семьи
работников общества и членам семьи, находящимся на иждивении; на суммы
оплаты стоимости проезда работников и членов их семей к одному месту проведения
отпуска и обратно личным транспортом: на суммы надбавки к заработной плате,
выплачиваемой работникам взамен суточных за производство работ вахтовым
методом, за 2 полугодие 2004 года.
Доводы, изложенные в заявлении, выводы
судов не опровергают и направлены на переоценку доказательств и установленных
судами фактических обстоятельств дела, что не может являться основанием для
пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное,
оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А81-3156/2007 Арбитражного суда
Ямало-Ненецкого автономного округа для пересмотра в порядке надзора решения от
01.10.2007, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от
04.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 19.05.2008 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судьи
О.А.НАУМОВ
В.М.ТУМАРКИН