||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 августа 2008 г. N 9281/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО "Соединение" (ул. Адмиральского, 51, кв. 3, г. Пятигорск, Ставропольский край, 357538) от 22.07.2008 N 6 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 26.12.2006 по делу N А63-15973/06-С1, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.05.2008 по этому делу, а также дополнение от 23.07.2008 N 7,

 

установил:

 

по иску ОАО "АК Сбербанк РФ" (конкурсного кредитора) Арбитражный суд Ставропольского края решением от 26.12.2006 признал недействительными торги по реализации имущества должника - ООО "Соединение", заключенный по итогам торгов договор купли-продажи от 18.04.2006 N 1 и применил двустороннюю реституцию.

После отмены предыдущих судебных актов Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 06.02.2008 решение в части реституции отменил и в удовлетворении этих требований отказал. В остальной части решение оставлено без изменения.

Постановлением от 06.05.2008 Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа оставил без изменения постановление суда апелляционной инстанции.

Заявитель не согласен с указанными выше судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Из содержания заявления и оспариваемых судебных актов видно, что основания, определенные указанной выше статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Судами неоднократно исследованы обстоятельства по делу, им дана надлежащая оценка с правовым обоснованием.

Переоценка фактических обстоятельств и представленных сторонами доказательств не входит в компетенцию надзорной инстанции.

Допущенные, по мнению заявителя, нарушения процессуального характера не повлекли принятие решения, неправильного по существу.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А63-15973/06-С1 Арбитражного суда Ставропольского края для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 26.12.2006, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.05.2008 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"