||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 августа 2008 г. N 10717/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Харчиковой Н.П., судей Бондаренко С.П., Марамышкиной И.М. рассмотрел в судебном заседании заявление Министерства финансов Российской Федерации (далее - Минфин России) в лице открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (далее - ОАО "Россельхозбанк") о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 09.01.2008 по делу N А40-44023/07-58-350 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.05.2008 по тому же делу

по иску Российской Федерации лице Минфина России, интересы которого представляет агент - ОАО "Россельхозбанк", к закрытому акционерному обществу "Назаровское" (далее - ЗАО "Назаровское") о взыскании 3 000 000 рублей задолженности по кредитному договору от 25.03.1998 N 0059-425/СХКЛ-98, 1 701 231 рубля 65 копеек процентов за пользование кредитом за период с 09.04.1998 по 01.08.2007, 2 287 254 рублей 67 копеек пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с 19.05.1998 по 01.08.2007, 7 406 386 рублей 11 копеек пени за несвоевременное погашение кредита за период с 26.11.1998 по 01.08.2007 (с учетом уточнения исковых требований).

Суд

 

установил:

 

исковые требования мотивированы уклонением ЗАО "Назаровское" от выполнения обязательств по своевременному возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору от 25.03.1998, N 0059-425/СКХЛ-98, заключенному между ответчиком и открытым акционерным обществом Акционерный Банк "Инкомбанк" (далее - ОАО АК "Инкомбанк").

Требования, принадлежащие ОАО АБ "Инкомбанк" по кредитному договору, перешли к Минфину России на основании статьи 39 Федерального закона Российской Федерации от 30.12.2001 N 194-ФЗ "О федеральном бюджете на 2002 год".

Иск предъявлен ОАО "Россельхозбанк" - агентом Минфина России (доверенность от 29.12.2006 N 01-06-08/248), обеспечивающим возврат задолженности по средствам федерального бюджета, предоставленным на возвратной и платной основе, в силу статей 74, 75, 78 Федерального закона Российской Федерации от 19.12.2006 N 238-ФЗ "О федеральном бюджете на 2007 год.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.01.2008 в иске отказано.

В апелляционном порядке законность и обоснованность решения суда первой инстанции не проверялись.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.05.2008 решение суда первой инстанции от 09.01.2008 оставлено в силе.

Заявитель (истец) считает, что названные судебные акты подлежат отмене, указывая на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и неправильное применение норм материального и процессуального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив обоснованность изложенных заявителем доводов, изучив материалы надзорного производства, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что между ОАО АБ "Инкомбанк" (кредитор) и ЗАО "Назаровское" (заемщик) 25.03.1998 был подписан договор N 0059-425/СХКЛ-98, согласно условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 3 000 000 рублей для использования по целевому назначению, выделенный из специального фонда льготного кредитования организаций агропромышленного комплекса Российской Федерации, образованного Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.1997 N 224.

Заемщик обязался принять предоставленный кредит, возвратить его и уплатить проценты за пользование кредитом. Срок погашения кредита согласно дополнительному соглашению к договору N 1 от 25.08.1998 продлен до 25.11.1998.

Отказывая в удовлетворении иска, суды руководствовались статьями 307 - 309, 334, 409, 421, 424 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из того, что задолженность по кредиту полностью погашена заемщиком путем исполнения договора залога от 25.08.1998 N 0095-425/3-98-3, согласно которому кредитором был принят депозитный сертификат ОАО АБ "Инкомбанк" Сер. ДС-98 N 425-0037 на сумму 3 000 000 рублей, обеспеченный денежными средствами, перечисленными ЗАО "Назаровское" платежным поручением от 24.08.1998 N 290.

Судами учтено, что истцом не представлены доказательства возврата предмета залога и доказательства того, что заложенный сертификат не был реализован.

Изложенные заявителем доводы были предметом изучения суда кассационной инстанции и им дана надлежащая правовая оценка.

Переоценка фактических обстоятельств дела, установленных судами нижестоящих инстанций в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда надзорной инстанции.

Неправильного применения норм материального и процессуального права, влекущего за собой безусловную отмену оспариваемых судебных актов, судами не допущено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 09.01.2008 по делу N А40-44023/07-58-350 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.05.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

Судья

С.П.БОНДАРЕНКО

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"