||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 августа 2008 г. N 10218/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Наумова О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 10 по Красноярскому краю о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 14.11.2007 по делу N А33-12180/2006, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.04.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

ОАО "Электрокомплекс" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России N 10 по Красноярскому краю о признании недействительным требования N 70862 в части предложения уплатить в добровольном порядке налоги и пени по состоянию на 17.05.2006 со сроком исполнения до 07.06.2006.

Решением суда первой инстанции заявленные требования удовлетворены частично.

Постановлением апелляционного суда решение изменено в части.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа принятые по делу судебные акты оставлены без изменения.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в надзоре судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Судебная коллегия не установила нарушения судебными инстанциями норм права по спору, связанному с применением статей 46, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Приводимые доводы заявителя были предметом рассмотрения арбитражных судов и не опровергают их выводы.

На основании изложенного, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А33-12180/2006 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"