||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 августа 2008 г. N 10060/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Борисовой Е.Е., Моисеевой Е.М. рассмотрел в судебном заседании заявление от 22.07.2008 общества с ограниченной ответственностью "Совместное предприятие НИДАН-ЭКОФРУКТ" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 27.09.2007 по делу N А40-24765/07-110-224, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.04.2008 по тому же делу,

Суд

 

установил:

 

Общество с ограниченной ответственностью "Совместное предприятие НИДАН-ЭКОФРУКТ" (далее - ООО СП "НИДАН-ЭКОФРУКТ") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Федерального государственного учреждения "Палата по патентным спорам" (далее - Патентная палата) Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (далее - Роспатент) N 2002710050/50, утвержденного 14.02.2007 руководителем Роспатента, о признании полностью недействительной правовой охраны комбинированного товарного знака со словесным элементом "МОЯ Семья" по свидетельству N 282533.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечены: общество с ограниченной ответственностью "Бренд", общество с ограниченной ответственностью "Нидан-Фудс", общество с ограниченной ответственностью "Нидан Соки".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.09.2007, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.04.2008, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что оспариваемыми судебными актами нарушено единообразие в применении и толковании норм материального права о товарных знаках.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Судами установлено, что товары 32 класса МКТУ, указанные в перечне оспариваемого товарного знака N 282533, совпадают с товарами 32 класса МКТУ, приведенными в перечне противопоставленных знаков N 167687, 187393 либо соотносятся между собой как род-вид, имеют одинаковое назначение, круг потребителей а также условия реализации, что позволяет сделать вывод об их однородности.

Сравнительный анализ оспариваемого и противопоставленных знаков на тождество и сходство показал их сходство до степени смешения по фонетическому и графическому признаку, поскольку наблюдается вхождение противопоставленных товарных знаков по свидетельствам N 167687, 154422, а также словесного элемента комбинированного товарного знака по свидетельству N 187393 в оспариваемый товарный знак в качестве самостоятельного словесного компонента.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-24765/07-110-224 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 27.09.2007, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.04.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"