||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 августа 2008 г. N 9113/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Марамышкиной И.М., судей Бондаренко С.П., Харчиковой Н.П. рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Суздальсельхозхимия" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.06.2008 по делу N А11-13598/2006-К1-2/591 Арбитражного суда Владимирской области.

Суд

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Суздальсельхозхимия" обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу по агрономическому обслуживанию сельского хозяйства "Владимирсельхозхимия" о взыскании 3 253 012 рублей задолженности за выполненные работы по договору субподряда от 24.03.2004 N 10-08, а также 685 734 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения заявленных требований).

Решением Арбитражного суда Владимирской области от 19.03.2007 иск удовлетворен.

При рассмотрении спора в суде апелляционной инстанции истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил частичный отказ от иска в размере 354 628 рублей 80 копеек задолженности и 75 000 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2008 производство по делу в части взыскания 354 628 рублей 80 копеек задолженности и 75 000 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, в остальной части решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 03.06.2008 судебные акты первой и апелляционной инстанций отменил, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Отменяя судебные акты, суд кассационной инстанции указал на неполное исследование судами фактических обстоятельств дела и представленных сторонами доказательств, и как следствие, недостаточно обоснованное применение норм материального права.

В заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора заявитель указывает на то, что судом кассационной инстанции неправильно применены нормы материального и процессуального права.

Ознакомившись с доводами заявителя и представленными материалами, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции новых доказательств не исследовал, а указал в своем постановлении на допущенные судами первой и апелляционной инстанций нарушения норм процессуального права, касающихся оценки представленных сторонами доказательств (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), тем самым действовал в пределах полномочий, предоставленных статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Так как решение по существу спора не принято, то при новом рассмотрении дела заявитель не лишен права предоставить суду дополнительные документы в подтверждение своих доводов и возражений, а также иными способами отстаивать свою позицию.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А11-13598/2006-К1-2/591 Арбитражного суда Владимирской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.06.2008 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

С.П.БОНДАРЕНКО

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"