ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 августа 2008 г. N 8750/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Марамышкиной И.М., судей Бондаренко С.П., Харчиковой Н.П.
рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Фудзи моторс" о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от
17.01.2008 по делу N А40-63120/07-9-587, постановления Девятого арбитражного
апелляционного суда от 12.03.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Московского округа от
22.05.2008 по тому же делу.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью
"ВЕТТ ТРАНС" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с
ограниченной ответственностью "Фудзи
моторс" о взыскании 672 227 рублей 20 копеек неустойки по договору
оказания брокерских услуг.
Решением
Арбитражного суда города Москвы от 17.01.2008, оставленным без изменения
постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 и
постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.05.2008,
иск удовлетворен частично в сумме 400 000 рублей, в остальной части иска
отказано.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора ООО "Фудзи
моторс" ссылается на то, что иск удовлетворен судами неправомерно,
считает, что основания для взыскания неустойки отсутствовали.
Изучив материалы надзорного производства
и доводы заявителя, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Между сторонами заключен договор оказания
брокерских услуг от 05.04.2005 N 0161/01/FM с приложениями и дополнениями к
нему, по условиям которого истец обязался оказать ответчику услуги по
таможенному оформлению товаров и транспортных средств, в том числе оплачивать
таможенные пошлины, налоги и иные платежи.
В силу пункта 2.1 договора клиент
(ответчик) обязан оплатить услуги, оказанные истцом, в течение 5 банковских
дней со дня их оказания.
В соответствии с дополнительным
соглашением от 01.08.2006 N 4 к названному договору в случае недостаточности
перечисленных ответчиком денежных средств, истец вправе покрыть недостаточность
денежных средств за счет собственных средств по согласованию с ответчиком.
Пунктом 3.2 договора предусмотрена
ответственность клиента за отказ (уклонение) в течение двух месяцев от оплаты
надлежащим образом оказанных услуг или таможенных платежей, уплаченных
брокером, в виде штрафа в размере 10% от стоимости неоплаченных услуг и
таможенных платежей.
Во исполнение условий договора истец
произвел таможенное оформление груза в период с октября 2006 года по июнь 2007
года и за свой счет произвел оплату за таможенное оформление товара в размере 7
046 904 рублей.
Судами установлено, что задолженность по
уплате таможенных платежей была оплачена ответчиком 03.10.2007.
Так как ответчик допустил просрочку в
исполнении обязательств по оплате, суды, учитывая пункт 3.2 договора, а также
положения статей 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации
обоснованно удовлетворили иск.
При этом на основании статьи 333 Гражданского
кодекса Российской Федерации размер взыскиваемой неустойки уменьшен судами.
Нарушения единообразия в применении и
толковании норм права судами не допущено.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-63120/07-9-587 Арбитражного
суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 17.01.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного
суда от 12.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского
округа от 22.05.2008 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
И.М.МАРАМЫШКИНА
Судья
С.П.БОНДАРЕНКО
Судья
Н.П.ХАРЧИКОВА