||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 августа 2008 г. N 10667/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е. и судей Дедова Д.И., Полубениной И.И. рассмотрел в судебном заседании заявление Управления Федеральной регистрационной службы по Москве о пересмотре в порядке надзора решения от 24.12.2007 по делу N А40-54027/07-120-266 Арбитражного суда города Москвы, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.05.2008 по тому же делу

Суд

 

установил:

 

Департамент имущества города Москвы обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Главному управлению Федеральной регистрационной службы по Москве о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество по адресу: Москва, проспект Мира, д. 119, стр. 523, площадью 635,5 кв. м, оформленного письмом ГУ ФРС по городу Москве от 28.06.2007 N 02/100/2007-342 и обязании зарегистрировать право.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2007 исковые требования удовлетворены.

Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 12.03.2008 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 30.05.2008 решение суда первой инстанции и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.

Обжалуя данные судебные акты, Управление Федеральной регистрационной службы по Москве ссылается на то, что судами нарушены нормы материального права, регулирующие отношения о праве собственности, допущено неправильное толкование закона, что повлекло нарушение единообразия судебной практики.

Изучив доводы, изложенные в заявлении, а также обжалуемые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, так как указанные доводы не могут быть отнесены к основаниям, предусмотренным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым судебные акты могут быть пересмотрены в порядке надзора.

Основанием для отказа Департаменту имущества города Москвы в государственной регистрации права собственности города Москвы на нежилое помещение, площадью 635,5 кв. м, расположенное по адресу: Москва, проспект Мира, д. 119, стр. 523 Главным управлением Федеральной регистрационной службы по Москве явилось непредставление заявителем правоустанавливающих документов, подтверждающих включение имущества в перечень объектов, передаваемых в государственную собственность города Москвы.

Признавая заявленный иск обоснованным, суды указали на то, что оспариваемый отказ в регистрации права собственности противоречит Федеральному закону "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и нарушает права собственника.

При принятии оспариваемых судебных актов, суды исходили из того, что непредставление заявителем самого перечня объектов, передаваемых в муниципальную собственность, составленного в соответствии с Положением об определении пообъектного состава федеральной, государственной и муниципальной собственности и порядке оформления прав собственности, утвержденного Распоряжением Президента Российской Федерации от 18.03.1992, не может являться основанием для отказа в государственной регистрации права на основании абзаца 10 пункта 1 статьи 20 Закона о регистрации.

Судами установлено, что спорное здание относится к объектам муниципальной собственности согласно приложению N 3 к Постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.91 N 2030-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность". Департаментом имущества города Москвы была представлена выписка из реестра муниципальной собственности от 17.01.2007 N 03-000057(000), которая является документов, свидетельствующим о пообъектной регистрации муниципального имущества в соответствующем реестре.

Выводы судов соответствуют пункту 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 25.02.1998 "О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", согласно которому документом, подтверждающим право собственности на отдельные объекты, является соответствующий реестр федеральной, государственной и муниципальной собственности.

Довод заявителя об отсутствии у Департамента имущества города Москвы права на осуществление полномочий собственника при обращении с заявлением о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, не может быть признан обоснованным, поскольку основанием для отказа в совершении регистрационного действия явились иные обстоятельства - непредставление заявителем правоустанавливающих документов на объект недвижимости.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 24.12.2007 по делу N А40-54027/07-120-266 Арбитражного суда города Москвы, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.05.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судьи

Д.И.ДЕДОВ

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"