||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 августа 2008 г. N 10336/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Марамышкиной И.М., судей Бондаренко С.П., Харчиковой Н.П. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Удмуртэнергонефть" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 25.12.2007 по делу N А71-6739/2007-Г22 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.05.2008 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Удмуртэнергонефть" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Проектная инвестиционная инженерно-строительная компания РЕМСЕРВИС" о взыскании 67 700 рублей 80 копеек задолженности по оплате потребленной тепловой энергии.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 25.12.2007, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.05.2008, в удовлетворении иска отказано.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ООО "Удмуртэнергонефть" ссылается на то, что вывод судебных инстанций о недоказанности объема тепловой энергии, потребленной ответчиком, противоречит фактическим обстоятельствам спора и представленным доказательствам.

Изучив материалы надзорного производства и доводы заявителя, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Истец, обратившись с настоящим иском, ссылался на подписанный между сторонами договор от 13.09.2005 N 1019 на пользование тепловой энергией в горячей воде. Истец указал, что предъявленные к оплате счета за октябрь - декабрь 2005 года на сумму 92 700 рублей 80 копеек оплачены ответчиком частично, в размере 25 000 рублей, что и послужило основанием для обращения в суд с требованием о взыскании задолженности.

При рассмотрении спора суды признали подписанный сторонами с протоколом разногласий договор от 13.09.2005 N 1019 незаключенным в связи с отсутствием согласования существенных условий, а именно: режима и объема потребляемой тепловой энергии (предмета договора).

Суды обоснованно указали, что при отсутствии договора истец должен доказать объем потребленной ответчиком тепловой энергии.

Между тем, акты приемки оказанных услуг подписаны истцом в одностороннем порядке.

Расчет потребленной ответчиком тепловой энергии сделан без ссылок на нормативно-правовые акты.

При указанных обстоятельствах суды признали, что в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец не доказал количества потребленной ответчиком тепловой энергии и в удовлетворении заявленного требования отказали.

Доводы заявителя направлены на переоценку представленных сторонами доказательств, которые уже были предметом рассмотрения судов. Суд надзорной инстанции полномочиями по переоценке доказательств не наделен в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушения единообразия в применении и толковании норм права судами не допущено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А71-6739/2007-Г22 Арбитражного суда Удмуртской Республики для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 25.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.05.2008 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

С.П.БОНДАРЕНКО

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"