||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2008 г. N 10647/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Моисеевой Е.М. и судей Борисовой Е.Е., Дедова Д.И., рассмотрев заявление Воронежской региональной общественной организации инвалидов "Импульс" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 18.01.2008 по делу N А47-8676/2007-8ГК и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.04.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

Воронежская региональная общественная организация инвалидов "Импульс" обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к открытому акционерному обществу "Мясной комбинат "Оренбургский", обществу с ограниченной ответственностью "Антикризисная управленческая компания" о признании недействительными торгов в форме аукциона по продаже имущества открытого акционерного общества "Мясной комбинат "Оренбургский", состоявшихся 17.10.2006 в рамках процедуры банкротства.

Решением суда первой инстанции от 18.01.2008 в удовлетворении искового требования отказано.

В суд апелляционной инстанции решение суда первой инстанции не обжаловалось.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 22.04.2008 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

Отказывая в иске, суды исходили из того, что Воронежская региональная общественная организация инвалидов "Импульс" участником торгов не являлась, истцом не доказано нарушение его прав и законных интересов проведенными торгами. Нарушений правил проведения оспариваемых торгов судами также не установлено.

Воронежская региональная общественная организация инвалидов "Импульс" просит пересмотреть в порядке надзора принятые по настоящему делу судебные акты по мотивам незаконности выводов судов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что сообщение о проведении торгов в форме открытого аукциона по продаже имущества ОАО "Мясной комбинат "Оренбургский" соответствует требованиям закона. Из опубликованного сообщения истцу были известны все необходимые сведения о продаваемом объекте и сведения для оплаты суммы задатка.

В соответствии со статьей 449 Гражданского кодекса Российской Федерации торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица.

Поскольку препятствия для подачи необходимых документов для участия в торгах у истца отсутствовали, суды пришли к выводу о том, что права и законные интересы Воронежской региональной общественной организации инвалидов "Импульс" оспариваемыми торгами не нарушены.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А47-8676/2007-8ГК Арбитражного суда Оренбургской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судьи

Е.Е.БОРИСОВА

Д.И.ДЕДОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"