||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2008 г. N 10375/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Моисеевой Е.М.,

судей: Борисовой Е.Е., Дедова Д.И.

рассмотрев в судебном заседании заявление Компании Русал Магнезиум Лимитед о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 26.10.2007 по делу N А50-3430/2007-Г21, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.06.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

Компания РУСАЛ МАГНЕЗИУМ ЛИМИТЕД обратилась в Арбитражный суд Пермского края с иском к ЗАО "Соликамский строительный трест" и к ОАО "Соликамский магниевый завод" о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от 18.09.2006 и применении последствий недействительности сделки, обязав общество "Соликамский строительный трест" возвратить обществу "Соликамский магниевый завод" земельный участок (кадастровый номер 59:10:05 01 003:0074), площадью 12 078, 8 кв. м из категории "земли поселений", расположенный по адресу: Пермский край, г. Соликамск, ул. Правды, 9, а также обязать общество "Соликамский магниевый завод" возвратить обществу "Соликамский строительный трест" 3 391 922 руб. 60 коп., полученных по договору купли-продажи земельного участка от 18.09.2006.

Полагая, что указанный договор является сделкой, в отношении которой имеется заинтересованность членов совета директоров продавца Котляра Е.К. и Кузнецова А.А., а также его акционеров - общества "Сильвинит-Транспорт" и общества "Минерал Трейдинг", заключен в нарушение положений ст. 77, 83 Федерального закона "Об акционерных обществах" и нарушает его права как акционера, истец обратился в суд с настоящим иском.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены: Управление Федеральной регистрационной службы по Пермскому краю, общество "Сильвинит", общество "Сильвинит-Транспорт", общество с ограниченной ответственностью "Минерал Трейдинг", общество с ограниченной ответственностью "Минерал Груп".

Решением Арбитражного суда Пермского края от 26.10.2007, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008, в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.06.2008, указанные судебные акты оставлены без изменения.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из следующего.

В соответствии со ст. 81 Федерального закона "Об акционерных обществах" сделки (в том числе заем, кредит, залог, поручительство), в совершении которых имеется заинтересованность члена совета директоров (наблюдательного совета) общества, лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа общества, в том числе управляющей организации или управляющего, члена коллегиального исполнительного органа общества или акционера общества, имеющего совместно с его аффилированными лицами 20 и более процентов голосующих акций общества, а также лица, имеющего право давать обществу обязательные для него указания, совершаются обществом в соответствии с положениями настоящей главы.

Указанные лица признаются заинтересованными в совершении обществом сделки в случаях, если они, их супруги, родители, дети, полнородные и неполнородные братья и сестры, усыновители и усыновленные и (или) их аффилированные лица: являются стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке; владеют (каждый в отдельности или в совокупности) 20 и более процентами акций (долей, паев) юридического лица, являющегося стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке; занимают должности в органах управления юридического лица, являющегося стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке, а также должности в органах управления управляющей организации такого юридического лица.

Суд признал, что указанные заявителем лица не могут быть признаны заинтересованными в совершении продавцом - ОАО "Соликамский магниевый завод" оспариваемой сделки, поскольку не соответствуют признакам, указанным в названной выше статье.

Кроме того, суд установил, что оспариваемый договор является возмездной сделкой, заключенной по цене, превышающей балансовую стоимость, рыночная стоимость определена независимым оценщиком. Доказательств, свидетельствующих о продаже данного участка по заниженной цене не представлено, при указанных обстоятельствах истцом не доказано нарушение оспариваемой сделкой его прав и законных интересов.

По указанному договору продан земельный участок площадью 12078 кв. м, что составляет незначительную часть от общей площади 856522,2 кв. м участка, принадлежащего продавцу - ОАО "Соликамский магниевый завод".

При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу об отказе в иске.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А50-3430/2007-Г21 Арбитражного суда Пермского края для пересмотра в порядке надзора решения от 26.10.2007, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.06.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"