||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2008 г. N 10090/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Тимофеева В.В., Хачикяна А.М., рассмотрев заявление государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Орле и Орловском районе Орловской области (ул. Комсомольская, 108, г. Орел, 302026) от 16.07.08 N 11-1113 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Орловской области от 22.01.08 по делу N А48-4224/07-16б(1) и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.06.08 по тому же делу,

 

установил:

 

определением от 22.01.08 Арбитражный суд Орловской области, удовлетворив требования Инспекции ФНС России по Заводскому району г. Орла, включил в реестр требований кредиторов ООО "Теплогазсистем-Инжиниринг" задолженность по страховым взносам в сумме 775 828 рублей, во вторую очередь, и 184 928,28 рубля в третью очередь, из которых: 82 573,2 рубля - недоимка по налоговым платежам; 102 335,08 рубля пени.

Заявитель оспаривает эти судебные акты в части включения в реестр суммы задолженности по страховым взносам в пенсионный фонд за третий квартал 2007 года, ссылаясь на текущий характер этих платежей, обосновывая тем, что срок их уплаты наступил у страхователя после введения процедуры наблюдения в отношении ООО "Теплогазсистем-Инжиниринг".

Оценив доводы заявителя, содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды пришли к правильному выводу о том, что окончание отчетного периода для уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации за 3 квартал 2007 года и сроки уплаты соответствующих авансовых платежей наступили до принятия заявления о признании должника банкротом (наблюдение в отношении общества введено 26.10.07).

При таких обстоятельствах, с учетом разъяснений Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.06 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" (пункты 8, 9), спорные платежи текущими не являются.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А48-4224/07-16б(1) Арбитражного суда Орловской области для пересмотра в порядке надзора определения от 22.01.08 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.06.08 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"