||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2008 г. N 792/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Весеневой Н.А. и Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Здебской С.В. о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Новосибирской области от 01.02.08 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.05.08 по делу N А45-6307/05-30/165 Арбитражного суда Новосибирской области по иску Здебской С.В. к ЗАО "Фирма "Ост", Аникановой Е.И., Антошиной С.И., Дементьевой Е.А., Ермаковой Е.М., Куликовой М.С., Легечевой Н.Л., Минькиной Г.Ф. о признании права собственности на 439 обыкновенных именных акций ЗАО "Фирма "Ост", при участии в деле третьих лиц: Качалкова Л.И., Поповцева Г.А., Поповцева А.С., Яковенко Н.В., ЗАО "Сибирская регистрационная компания",

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 25.05.07 в удовлетворении иска Здебской С.В. отказано. Право собственности на 439 обыкновенных именных акций ЗАО "Фирма "Ост" признано за Яковенко Н.В. (третьим лицом с самостоятельными требованиями на предмет спора).

Оспариваемым постановлением суда апелляционной инстанции от 28.01.08 решение от 25.05.07 отменено, в иске отказано.

Постановлением суда кассационной инстанции от 15.05.08 постановление от 28.01.08 оставлено без изменения.

Здебская С.В. с постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций не согласна, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просит их отменить.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судебные акты об отказе в иске Здебской С.В. мотивированы тем, что ее право собственности на 381 акцию подтверждено записью на лицевом счете истца в реестре акционеров ЗАО "Фирма "Ост", кем-либо из ответчиков не оспорено и не требует признания судом. В отношении остальных акций суды пришли к выводам о недоказанности истцом законности их приобретения.

Исходя из того, что пунктом 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право заинтересованного лица на обращение в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, доводы заявителя о нарушении судами прав третьего лица подлежат отклонению, поскольку в случае несогласия с судебными актами третье лицо вправе самостоятельно их оспорить.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из доводов заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А45-6307/05-30/165 Арбитражного суда Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора постановления от 01.02.08 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.05.08 отказать.

 

Председательствующий

судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"