||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2008 г. N 7004/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Борисовой Е.Е., Моисеевой Е.М. рассмотрел в судебном заседании заявления ООО "Глинн С" и ЗАО "Тирг" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.07.2008 по делу Арбитражного суда г. Москвы N А40-25388/02-43-276,

Суд

 

установил:

 

ЗАО "Тирг" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Департаменту имущества г. Москвы о признании права собственности на нежилые помещения N 1, площадью 272,7 кв. метров, в соответствии с экспликацией к поэтажному плану и поэтажному плану МосгорБТИ в здании, расположенном по адресу: г. Москва, Оружейный переулок, д. 3, стр. 1, мансарда.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2002 заявленные требования удовлетворены.

В апелляционном порядке законность и обоснованность судебного акта не проверялись.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.07.2008 решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2002 отменено, дело передано на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявители просят отменить оспариваемые судебные акты, считая, что оспариваемыми судебными актами нарушено единообразие в применении и толковании норм о признании права собственности.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Судом установлено, что ЗАО "Тирг" в результате реконструкции здания было создано мансардное помещение площадью 272, 7 кв. метра.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в постановлении от 30.07.2008 при направлении дела на новое рассмотрение указал на необходимость исследования фактических обстоятельств, связанных с отнесением здания к объектам культурного наследия, и применения соответствующих норм права.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-25388/02-43-276 Арбитражного суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.07.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"