||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2008 г. N 10327/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи И.И. Полубениной

судей Е.Е. Борисовой, Д.И. Дедова,

рассмотрев в судебном заседании заявление администрации города Сургута, Департамента имущественных и земельных отношений администрации города Сургута о пересмотре в порядке надзора решения от 20.02.2008 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.05.2008 по делу N А75-222/2008,

 

установил:

 

ООО "ЗапСибПетролиум" обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа с заявлением к Администрации города Сургута и Департаменту имущественных и земельных отношений администрации города Сургута о признании незаконным отказа Департамента имущественных и земельных отношений администрации города Сургута N 14-6568/7(07) от 21.09.2007 в выдаче акта выбора земельного участка для строительства автозаправочной станции на 500 заправок в сутки по ул. Сосновой в городе Сургуте.

Решением от 20.02.2008 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением кассационной инстанции от 20.05.2008 решение от 20.02.2008 оставлено без изменения.

Суд на основании пункта 6 статьи 31 Земельного кодекса Российской Федерации признал незаконным отказ Департамента имущественных и земельных отношений в выдаче акта выбора земельного участка, поскольку департамент не доказал, что спорный земельный участок подлежит предоставлению без предварительного согласования мест размещения объекта и только на торгах. По сообщению Департамента архитектуры и градостроительства администрации города Сургута (письмо от 31.01.2008 N 349 (8) указанный земельный участок не включен в перечень подлежащих формированию для предоставления его на торгах.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской дела N А75-222/2008 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа для пересмотра в порядке надзора решения от 20.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.05.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судьи

Е.Е.БОРИСОВА

Д.И.ДЕДОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"