||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 августа 2008 г. N 8154/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Наумова О.А., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Саратовской области о пересмотре в порядке надзора определения Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2007 об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, определения Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2007 о возвращении апелляционной жалобы и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.02.2008 по делу N А57-2889/07-16 Арбитражного суда Саратовской области,

 

установила:

 

закрытое акционерное общество Научно-внедренческая фирма "Гирудин" обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 2 по Саратовской области N 579 от 24.01.2007.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 25.06.2007 заявление удовлетворено.

Определениями Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2007 инспекции отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы и жалоба возвращена.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 28.02.2008 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора судебные акты судов апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на нарушение судами норм процессуального права.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и оценив доводы, приведенные в заявлении, изучив принятые по делу судебные акты, коллегия судей таких оснований не установила.

Суды установили, что решение Арбитражного суда Саратовской области от 25.06.2007 получено инспекцией 07.08.2007, а апелляционная жалоба подана 20.11.2007 - по истечении более трех месяцев после получения копии решения. На основе установленных обстоятельств, руководствуясь положениями статей 117, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды сделали вывод о том, что указанная инспекцией причина пропуска срока подачи апелляционной жалобы - позднее получение копии решения - не является уважительной причиной столь значительного пропуска срока.

Нарушений судами норм процессуального права не установлено.

Доводы инспекции, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают.

Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А57-2889/07-16 Арбитражного суда Саратовской области для пересмотра в порядке надзора определения Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2007 об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, определения Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2007 о возвращении апелляционной жалобы и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.02.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"