||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 августа 2008 г. N 10871/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бабкина А.И., судей Маковской А.А., Никифорова С.Б. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Востокнефть" о пересмотре в порядке надзора решения от 21.01.2008, постановления суда апелляционной инстанции Арбитражного суда Приморского края от 28.04.2008 по делу N А51-10246/2007-33-209 в части отказа во взыскании с инспекции Федеральной налоговой службы по городу Находка Приморского края 23 000 рублей судебных издержек на оплату услуг представителя,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Востокнефть" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы по городу Находка Приморского края (далее - инспекция) от 07.08.2007 N 5417 "Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения" и взыскании с инспекции 28 000 рублей судебных издержек на оплату услуг представителя.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 21.01.2008 заявленные требования общества удовлетворены частично. Решение инспекции признано недействительным, с инспекции взысканы судебные расходы в сумме 5 000 рублей. В удовлетворении остальной части требования о взыскании судебных расходов (в сумме 23 000 рублей) отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 28.04.2008 решение суда первой инстанции от 21.01.2008 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора, общество просит их отменить в части отказа в удовлетворении указанного требования, ссылаясь на сложившуюся судебную практику: принятие Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановления от 20.05.2008 N 18118/07 по аналогичному спору.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В данном случае таких оснований не имеется. Кроме того, частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора может быть подано, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанных судебных актов.

Глава 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает возможность пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам при наличии указанных в законе оснований, в частности, при наличии обстоятельств, которые не были и не могли быть известны заявителю (пункт 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В пункте 5.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.02.2008 N 14 "О внесении дополнений в Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам" разъяснено следующее.

Может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам также судебный акт, оспариваемый заявителем в порядке надзора и основанный на положениях законодательства, практика применения которых после его принятия определена Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в том числе принятого по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора.

При таких обстоятельствах коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в котором указывает на возможность пересмотра оспариваемого судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Срок, предусмотренный частью 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в данном случае начинает исчисляться с момента получения заявителем копии определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Таким образом, заявитель не лишен возможности обратиться в соответствующий суд с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.05.2008 N 18118/07, принятым после состоявшихся оспариваемых судебных актов, определена правовая позиция по аналогичному спору.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 185, 299, 311, 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче дела N А51-10246/2007-33-209 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 21.01.2008, постановления суда апелляционной инстанции от 28.04.2008 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.И.БАБКИН

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

Судья

С.Б.НИКИФОРОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"