||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 августа 2008 г. N 10664/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Харчиковой Н.П., судей Бондаренко С.П., Марамышкиной И.М. рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Южные электрические сети Камчатки" (г. Петропавловск-Камчатский) о пересмотре в порядке надзора постановления суда апелляционной инстанции от 28.03.2008, постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.05.2008 по делу N А24-3875/07-18 Арбитражного суда Камчатской области

по иску открытого акционерного общества "Южные электрические сети Камчатки" к субъекту Российской Федерации - Камчатскому краю в лице Департамента финансов администрации Корякского автономного округа (далее - Департамент финансов администрации КАО) о взыскании 5 409 787 рублей 80 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 22.12.2006 по 20.08.2007, начисленных на взысканную решением Арбитражного суда Камчатской области от 21.11.2007 по делу N А24-3093/06-17 сумму убытков.

Суд

 

установил:

 

до принятия решения по делу истец, в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил исковые требования, и просил: взыскать проценты в указанном размере, и производить взыскание с ответчика процентов на сумму долга 76 644 159 рублей 33 копейки из расчета ставки рефинансирования Центрального банка России десять процентов годовых за период с 21.08.2007 по день фактической уплаты им долга.

Решением Арбитражного суда от 03.12.2007 исковые требования удовлетворены частично: с Камчатского края за счет казны КАО в лице Департамента финансов администрации КАО взысканы проценты сумме 3 150 926 рублей 55 копеек с указанием на последующее начисление процентов по ставке Центрального банка России десять процентов годовых на сумму долга с 21.08.2007 по день фактического исполнения денежного обязательства. В остальной части иска отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 28.03.2008 в порядке, предусмотренном статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, произведена замена Департамента финансов администрации КАО его правопреемником - Министерством финансов Камчатского края. Решение суда первой инстанции от 03.12.2007 отменено. В иске отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.05.2008 постановление суда апелляционной инстанции от 28.03.2008 оставлено в силе.

Заявитель (истец) считает, что постановление суда апелляционной инстанции от 28.03.2008 и постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.05.2008 подлежат отмене, указывая на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам и неправильное применение норм материального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив обоснованность изложенных заявителем доводов, изучив материалы надзорного производства, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами, решением Арбитражного суда Камчатской области от 21.11.2007 по делу N А24-3093/06-17 с Корякского автономного округа (далее - КАО) - правопредшественника ответчика за счет казны КАО в лице Департамента финансов администрации КАО в соответствии со статьями 16, 1069, 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскано 76 644 159 рублей 33 копейки убытков, вызванных реализацией истцом населению, бюджетным и бюджетозависимым учреждениям автономного округа в 2004 году электроэнергии по сниженному тарифу.

Неисполнение вступившего в законную силу решения арбитражного суда по указанному делу послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Судом апелляционной инстанции установлено, что решение о возмещении вреда в рамках дела N А24-3093/06-17 арбитражным судом не принималось; обязательство ответчика перед истцом возникло из причинения убытков вследствие невозмещения за счет средств казны субъекта Российской Федерации - Корякского автономного округа предусмотренной пунктом 26 Правил государственного регулирования и применения тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 26.02.2004 N 109, решениями Региональной энергетической комиссии КАО от 24.10.2003 N 10, от 23.01.2004 N 15, соглашением от 20.01.2004, заключенным между ОАО "Южные электрические сети" (правопредшественник ОАО "Южные электрические сети Камчатки") и администрацией КАО, компенсации выпадающих расходов энергоснабжающей организации в связи с предоставлением льготных тарифов на электрическую энергию отдельным категориям потребителей в 2004 году.

Поскольку ответчик обязательство по возмещению компенсации выпадающих расходов энергоснабжающей организации не исполнил, судом ранее уже была применена мера гражданско-правовой ответственности, предусмотренная статьей 16 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Начисление процентов на сумму убытков, в том числе, в связи с неисполнением должником судебного решения о взыскании убытков, действующим законодательством не предусмотрено.

Неправильного применения норм материального и процессуального права, являющегося основанием для отмены или изменения оспариваемых судебных актов, судами апелляционной и кассационной инстанций не допущено.

Переоценка фактических обстоятельств дела в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в полномочия суда надзорной инстанции не входит.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления суда апелляционной инстанции от 28.03.2008, постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.05.2008 по делу N А24-3875/07-18 Арбитражного суда Камчатской области отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

Судья

С.П.БОНДАРЕНКО

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"