||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 августа 2008 г. N 10623/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Харчиковой Н.П. и судей Бондаренко С.П., Марамышкиной И.М. рассмотрел в судебном заседании заявление комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.06.2008 по делу N А35-2113/07-С17 Арбитражного суда Курской области

по иску комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска (далее - комитет) к обществу с ограниченной ответственностью "Формула успеха" (далее - общество) и муниципальному унитарному предприятию "Дорожно-эксплуатационное управление" (далее - предприятие) о признании агентского договора от 22.09.2006 недействительной (ничтожной) сделкой и применении последствий ее недействительности.

Третьи лица: управление Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Курской области, комитет жилищно-коммунального хозяйства города Курска (далее - комитет ЖКХ), муниципальное унитарное предприятие "Курские городские коммунальные электрические сети".

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Курской области от 20.11.2007, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008, исковое требование о признании агентского договора недействительным удовлетворено, в применении последствий недействительности сделки отказано.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 20.06.2008 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Курской области в ином судебном составе.

Не согласившись с постановлением суда кассационной инстанции, комитет подал заявление об его пересмотре в порядке надзора, считая, что данным судебным актом нарушены его права и законные интересы, нормы права.

Рассмотрев доводы заявителя и материалы надзорного производства, судебная коллегия пришла к выводу об отклонении заявления комитета по следующим основаниям.

Пределы рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции определены статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе изучения доводов ответчиков, изложенных в их кассационных жалобах, суд кассационной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для отмены решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции в связи с неправильным применением норм права, тем самым не вышел за пределы установленных законом полномочий.

Нарушений норм материального, а также процессуального права, влекущих за собой обязательную отмену обжалованного судебного акта, судом кассационной инстанции не допущено.

Доводы заявителя, изложенные в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора, могут быть предметом рассмотрения в суде первой инстанции при повторном рассмотрении спора.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку названные основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отсутствуют, оспариваемый судебный акт не может быть пересмотрен в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.06.2008 по делу N А35-2113/07-С17 Арбитражного суда Курской области отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

Судья

С.П.БОНДАРЕНКО

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"