||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 августа 2008 г. N 10154/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е. и судей Дедова Д.И., Моисеевой Е.М. рассмотрел в судебном заседании заявление ООО "Научно-производственного объединения "Космос" о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2007 по делу N А65-13972/2007-СГ5-53 Арбитражного суда Республики Татарстан и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.04.2008 по тому же делу по иску ООО "Электросервисмонтаж" к МУ "Управление капитального строительства и реконструкций Исполнительного комитета муниципального образования города Казани" и ООО "НПО "Космос" о взыскании солидарно с ответчиков суммы долга по актам выполненных строительно-монтажных работ в размере 157 010,13 рублей.

Суд

 

установил:

 

ООО "Электросервисмонтаж" обратился в Арбитражный суда Республики Татарстан с иском к МУ "Управление капитального строительства и реконструкций Исполнительного комитета муниципального образования города Казани" и ООО "НПО "Космос" о взыскании солидарно с ответчиков суммы долга по актам выполненных строительно-монтажных работ в размере 157 010,13 рублей.

Решением от 27.09.2007 Арбитражного суда Республики Татарстан в иске отказано.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 10.12.2007 решение суда первой инстанции отменил, взыскал с ООО "Научно-производственное объединение "Космос" в пользу истца 157 010 рублей 13 копеек. В удовлетворении искового требования к МУ "Управление капитального строительства и реконструкции Исполнительного комитета муниципального образования г. Казань" отказал.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 24.04.2008 постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.

Обжалуя данные судебные акты, ООО "Научно-производственного объединения "Космос" ссылается на то, что судами неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушены нормы материального и процессуального права, а выводы, изложенные в судебных актах, не соответствуют обстоятельствам дела. Заявитель не согласен с выводами об обоснованности иска, о наличии его задолженности перед истцом.

Изучив доводы, изложенные в заявлении, а также обжалуемые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, так как указанные доводы не могут быть отнесены к основаниям, предусмотренным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым судебные акты могут быть пересмотрены в порядке надзора.

Как установили суды, ООО "Научно-производственное объединение "Космос" и ООО "Электросервисмонтаж" заключили договор подряда N 02/17-05-05 от 17.05.2005 г. на проведение комплекса работ на согласованном объекте. Согласно актам приемки выполненных работ N 1 - 8 (за октябрь 2005 г.) истцом сданы, а ответчиками приняты работы на общую сумму 2 470 587 рублей 13 копеек, задолженность за выполненные работы составила 157010 руб. 13 копеек.

Нарушение ответчиком обязанности по оплате принятых работ явилось основанием для взыскания суммы долга.

Изложенные в заявлении доводы свидетельствуют о несогласии заявителя с выводами судов о наличии оснований для взыскания заявленной суммы, о наличии его задолженности перед истцом.

Между тем, указанные заявителем обстоятельства были предметом рассмотрения судебных инстанций, получили правовую оценку и по существу направлены на переоценку исследованных судами доказательств, что не соответствует целям и задачам надзорного судопроизводства (часть 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2007 по делу N А65-13972/2007-СГ5-53 Арбитражного суда Республики Татарстан и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.04.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судьи

Д.И.ДЕДОВ

Е.М.МОИСЕЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"