||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 августа 2008 г. N 10001/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Наумова О.А., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 8 о пересмотре в порядке надзора решения от 06.12.2007 Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-17593/07-98-112, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.05.2008 по тому же делу,

 

установила:

 

межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 8 обратилась Арбитражный суд города Москвы с заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании обязанности открытого акционерного общества "Научно-производственная корпорация "Иркут" по уплате подоходного налога за 1999 год неисполненной и о взыскании с общества 8 734 397 рублей 25 копеек указанного налога.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.11.2007 производство по делу в части признании обязанности общества по уплате подоходного налога неисполненной прекращено.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.12.2007, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008, в удовлетворении заявления о взыскании с общества 8 734 397 рублей 25 копеек подоходного налога отказано.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 26.05.2008 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора указанные судебные акты в части отказа в удовлетворении ее требований.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев и оценив доводы, приведенные в заявлении, изучив принятые по делу судебные акты, коллегия судей таких оснований не установила.

При рассмотрении спора судами установлено, что заявленное требование относится к платежам, осуществленным по платежным поручениям от 13.05.1999 N 1214, 1224, принятым к исполнению открытым акционерным обществом "Банк "Менатеп" 17.05.1999, списанным банком со счета общества, но не поступившим в бюджет по причине отсутствия соответствующих денежных средств на корреспондентском счете банка. Также судами установлено, что о неисполнении обязанности по уплате спорных сумм налога стало известно Управлению Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу с момента утверждения руководителем управления 25.08.2003 решения N 17 об отказе в отражении денежных средств, списанных с расчетного счета общества в открытом акционерном обществе "Банк "Менатеп", на лицевых счетах общества в счет исполнения налоговых обязанностей. На основе установленных обстоятельств, руководствуясь положениями статей 46, 48, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, суды сделали вывод о том, что инспекцией пропущен пресекательный срок на взыскание недоимки в судебном порядке.

Неправильного применения судами норм материального права не установлено. Доводы инспекции, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают.

Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-17593/07-98-112 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 06.12.2007, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.05.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"