ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 августа 2008 г. N 9974/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Наумова О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Пермского краевого фонда обязательного медицинского страхования (ул. Уральская, д. 119, г. Пермь, 614060) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 26.12.2007 по делу N А50-14718/2007-А12 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.04.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

Пермский краевой фонд обязательного медицинского страхования обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России N 16 по Пермскому краю (пр. Маяковского, 18, г. Краснокамск, Пермский край, 617060) о признании незаконными действий инспекции, выражающихся в отказе сторнировать неправомерно начисленные суммы налога на имущество и целевого сбора на благоустройство территории и содержание муниципальной милиции за 2003 год в сумме 4 194 рубля 28 копеек и 36 рублей соответственно и обязании инспекции сторнировать указанные суммы, а также пени, начисленные на эти суммы.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 26.12.2007 в удовлетворении заявленного требования отказано.

В суде апелляционной инстанции решение суда первой инстанции обжаловано не было.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 07.04.2008 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в надзоре судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Изучив копии оспариваемых судебных актов, а, также рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установила, что судебные акты соответствуют практике, сформированной постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.05.2005 N 16507/04.

На основании изложенного, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А50-14718/2007-А12 Арбитражного суда Пермского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ