||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 августа 2008 г. N 6861/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Наумова О.А., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Хорошуновой Н.Ф. о пересмотре в порядке надзора решения от 10.08.2007 Арбитражного суда Калининградской области по делу N А21-6294/2006, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.02.2008 по тому же делу,

 

установила:

 

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 3 по Калининградской области (после реорганизации - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 10 по Калининградской области) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о взыскании с предпринимателя Хорошуновой Н.Ф. 930772 рублей 76 копеек налоговых санкций на основании решения от 28.09.2006 N 47.

Индивидуальный предприниматель Хорошунова Н.Ф. обратилась в Арбитражный суд Калининградской области со встречным заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Калининградской области от 28.09.2006 N 47 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и решения от 19.10.2006 N 269 о взыскании налога и пеней за счет имущества налогоплательщика.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 10.08.2007 заявление инспекции удовлетворено в части взыскания с предпринимателя 300000 рублей штрафа, в удовлетворении заявления в остальной части отказано; встречное заявление индивидуального предпринимателя удовлетворено в части признания недействительным решения инспекции от 28.09.2006 N 47 о взыскании 630772 рублей 76 копеек штрафа, в удовлетворении заявления в остальной части отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2007 решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 12.02.2008 отменил судебные акты в части удовлетворения заявления инспекции о взыскании с индивидуального предпринимателя 300000 рублей штрафа, в указанной части в удовлетворении заявления отказал, в остальной части судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, индивидуальный предприниматель просит пересмотреть в порядке надзора указанные судебные акты в части отказа в удовлетворении его требований.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев и оценив доводы, приведенные в заявлении, изучив принятые по делу судебные акты, коллегия судей таких оснований не установила.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суды сделали вывод о том, что представленные предпринимателем документы содержат недостоверные сведения и не подтверждают осуществление реальных затрат по оплате товаров.

Неправильного применения судами норм права не установлено. Доводы, изложенные предпринимателем в заявлении, выводы судов не опровергают и направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А21-6294/2006 Арбитражного суда Калининградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 10.08.2007, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.02.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"