ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 августа 2008 г. N 10158/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Полетаевой Г.Г., судей Завьяловой Т.В. и Муриной О.Л., рассмотрев
заявление Федерального казенного предприятия "Управление торговли
Северного флота" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Мурманской области от 19.10.2007 по делу N А42-4664/2007 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.05.2008 по
указанному делу,
установила:
Федеральное
казенное предприятие "Управление торговли Северного флота" обратилось
в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным
решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску от
20.07.2007 N 9486 дсп в части начисления 238204 руб.
пеней за несвоевременное перечисление налога на доходы физических лиц,
удержанного с доходов работников обособленных подразделений предприятия в 2004
- 2005 годах.
Решением суда первой инстанции от
19.10.2007 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 05.02.2008 решение суда отменено, заявленное требование
удовлетворено.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 19.05.2008 постановление Тринадцатого
арбитражного апелляционного суда отменил, решение суда оставил в силе.
В обоснование заявления о пересмотре
судебных актов в порядке надзора предприятие ссылается на неправильное
применение судом норм процессуального права. Считает, что нарушено единообразие
в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Основания для пересмотра судебных актов в
порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Рассмотрев и обсудив доводы заявителя и
выводы судебных инстанций, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации таких оснований не выявила.
Суды отказали в
признании недействительным решения налогового органа в части начисления пеней
за несвоевременное перечисление НДФЛ, удержанного с доходов работников
обособленных подразделений, поскольку из материалов дела следует, что уплата
предприятием сумм налога в бюджет по месту регистрации головной организации
повлекла непоступление части налога в местные
бюджеты, на территории которых расположены обособленные подразделения, и, как
следствие, неисполнение предприятием обязанности по уплате НДФЛ.
Доводы предприятия не подтверждают
неправильное применение судами норм права, а также нарушение единообразия в их
толковании и применении.
Руководствуясь статьями 299, 301
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А42-4664/2007 Арбитражного суда
Мурманской области для пересмотра в порядке надзора суда 19.10.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.05.2008
по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
Г.Г.ПОЛЕТАЕВА
Судьи
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА
О.Л.МУРИНА