||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 августа 2008 г. N 10158/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Полетаевой Г.Г., судей Завьяловой Т.В. и Муриной О.Л., рассмотрев заявление Федерального казенного предприятия "Управление торговли Северного флота" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской области от 19.10.2007 по делу N А42-4664/2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.05.2008 по указанному делу,

 

установила:

 

Федеральное казенное предприятие "Управление торговли Северного флота" обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску от 20.07.2007 N 9486 дсп в части начисления 238204 руб. пеней за несвоевременное перечисление налога на доходы физических лиц, удержанного с доходов работников обособленных подразделений предприятия в 2004 - 2005 годах.

Решением суда первой инстанции от 19.10.2007 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2008 решение суда отменено, заявленное требование удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 19.05.2008 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда отменил, решение суда оставил в силе.

В обоснование заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора предприятие ссылается на неправильное применение судом норм процессуального права. Считает, что нарушено единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Основания для пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и обсудив доводы заявителя и выводы судебных инстанций, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации таких оснований не выявила.

Суды отказали в признании недействительным решения налогового органа в части начисления пеней за несвоевременное перечисление НДФЛ, удержанного с доходов работников обособленных подразделений, поскольку из материалов дела следует, что уплата предприятием сумм налога в бюджет по месту регистрации головной организации повлекла непоступление части налога в местные бюджеты, на территории которых расположены обособленные подразделения, и, как следствие, неисполнение предприятием обязанности по уплате НДФЛ.

Доводы предприятия не подтверждают неправильное применение судами норм права, а также нарушение единообразия в их толковании и применении.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А42-4664/2007 Арбитражного суда Мурманской области для пересмотра в порядке надзора суда 19.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.05.2008 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА

 

Судьи

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

О.Л.МУРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"